发言原文
策略二：放大“剥夺事实听证会”是对二巡过往判例的公然挑衅 法官在 855 号命令中写的那句“不需要事实听证会（evidentiary hearing）”，是她送给二巡最大的靶子。二巡曾经签发过无数判例，强调在涉及数额巨大且有争议的量刑中，必须保护被告和第三方的正当程序。
may*** 发言
发言时间：2026-06-26 02:43:47围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
策略二：放大“剥夺事实听证会”是对二巡过往判例的公然挑衅 法官在 855 号命令中写的那句“不需要事实听证会（evidentiary hearing）”，是她送给二巡最大的靶子。二巡曾经签发过无数判例，强调在涉及数额巨大且有争议的量刑中，必须保护被告和第三方的正当程序。