发言原文
原审法院在 855 号命令中，面对高达数亿美元、涉及跨国穿透审计错配的巨大事实争议，竟然公然宣称‘不需要举行事实听证会’。这不仅是对《美国联邦刑事诉讼规则》第 32 条和 United States v. Fatico 判例的断章取义，更是对第二巡回上诉法院长期以来确立的‘正当程序与完整事实审记录原则’的公然挑衅与践踏。 如果任由下级法院以此种独断专行（arbitrary and capricious）的方式‘闭眼胡判’，第二巡回上诉法院在司法管辖区内的法律权威将荡然无存。”
may*** 发言
发言时间：2026-06-26 02:44:07围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。