发言原文
三、真正的聊天截图和资金表：吴敏然证词揭示了什么？ 我进一步核对了2024年6月13日吴敏然（Minran Wu）的庭审记录，发现检方实际使用了几组证物。这些比Exhibit A那一行摘要详细得多。 GX VN7——聊天截图 吴敏然说，这是一份张永兵或其助手在翻译群里分享的文件。但郭文贵辩护律师当庭追问：文件是谁制作的？何时制作？吴敏然最终承认不知道原始制作人，也不知道制作日期。 辩方还对传闻证据及中文内容未翻译提出异议。Torres法官起初表示准许采纳，随后在侧席讨论中要求先补中文翻译，并暂缓对这份证物作进一步处理。 墓碑档案 Mubei Archive 因此，不能把GX VN7直接描述成“已经由吴敏然证实真实性的郭文贵、余建明和魏某完整聊天记录”。 GX VN13——Farm Loan诉讼资金统计表 这份表格是多人整理的，吴敏然承认自己参与制作其中一部分。她解释，资料来自张永兵分发的截图、各农场提供的问卷答案，以及部分银行汇款资料。 表中列出的汇出或经确认汇出至Maywind的金额为： US$39,872,527 GX VN12——另一份更大范围的转款统计表 这份表列出： US$106,489,540 但吴敏然承认，表中部分转款的付款方或收款方不明确，甚至没有相应银行流水。例如一笔约3,080万美元的条目，相关信息有问号标记。 墓碑档案 Mubei Archive 关键区别：这些数字是诉讼整理表中的金额，不等于经过独立银行审计确认的最终资金流，也不等于郭文贵个人取得的金额。 两张表的统计范围可能重叠，不能直接相加。 这就产生了一个值得研究的证据问题：检方用来证明农场之间资金流动和共谋关系的资料，究竟有多少来自原始银行记录，又有多少来自农场内部为诉讼目的制作的二次汇总文件？