完整清洗正文
搬砖： Geyer发上面那个视频时候 只是代理破产案债权人 和US政府谈资产处置 不存在政府没收这个选项 不涉及利益冲突 所以他作为lawyer 才敢讲和这些检方前同事们的事 之后案子发生改变 债权人转受害人 政府检方有了没收的权利 那么Geyer和检方 就产生了利益冲突 需要回避 但是最近他还继续代表“受害者”发声 程序不正义 我这样理解 不知道对不对 提供一个思路
sar*** 发言
发言时间：2025-08-08 11:04:24清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。