MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 025 批

1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06
讨论时间跨度:2025-08-05 ~ 2025-08-09(UTC) (已归档)

清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。

Markdown 全文JSON APITGFB
完整讨论发言记录5 / 5
chu***·[附件未归档]
#801
https://x.com/baoliaogeming/status/1953688242752303355?s=19
chu***·
#802
早上录的视频,才上传成功
xin***·
#803
现在嬴率多少了
ntp***·[附件未归档]
#804
被回复内容未公开或已清洗排除
她早就来过,受不了脏话又走了
ntp***·
#805
被回复消息为附件,不在归档范围
不是说监狱里不能上网吗?这些证据是哪来的?
ntp***·
#807
人家有光环😇
xin***·
#808
他们喜欢听假话 不喜欢听脏话
chu***·
#809
他们吗伪类,天经地义,别人骂他们,就拉黑!
chu***·
#810
你应该羞辱她,我这样的人渣,是法庭上唯一一个给老郭说话的人!她高尚,鸡扒毛也不干
ntp***·
#811
咱们应该尽可能团结一些人过来,到处骂人会被人抓把柄,不管你有没有理都会越来越孤立
xin***·
#812
他们本来就坏种 团结啥
ntp***·
#813
一切应该以解决问题为目的,甚至可以不择手段
ntp***·
#814
事实已经证明骂人不好使,你真想骂,也得不带脏字那种
xin***·
#815
像老江皮皮这种就是利益分配不均才骂的联盟 又不想救郭总的
ntp***·[附件未归档]
#817
https://x.com/testurheart/status/1953732945690198367?s=46
sar***·
#818
我一点也不觉得螺丝哥及瑞恩的骂人有什么不妥,听起来还是很顺耳的。 继续骂、必须骂!它们不进来拉倒!😀
sar***·[附件未归档]
#819
转发并搬砖图片及文字如下: 这位也是螺丝哥fans. 提到了鸟在案子里的角色 和老江说的 鸟也要出庭 案子才可能翻转 有相同之处 法律文件 我还没有看到那么早 鸟的价值 可能不止是检方证人那么简单
sar***·
#820
长岛、老班长是不是也该出了庭作证?我都晕了,脑子转不过来了。
sar***·[附件未归档]
#821
再转发一下图片及文字: 登记的债权人 被盖尔和青们 Nick Roy做局 成了受害者 🐷贝贝也不全一无是处 看到了一些猫腻
sar***·[附件未归档]
#822
再次转发图片及文字: 先做好刑事案的局 再把破产案登记的债权人 转换成 刑事案的 受害人 一开始债权人登记 出发点没有问题 但是身份转换 是后续司法并案“自动”引发的 局中局 套中套 真开眼了 背后鬼子6 🐮B
sar***·
#824
评:朱贝贝也会挖坑的,她故意给假的邮箱,让你的东西发到错邮箱或者被打回来。她是坏种。
xin***·
#825
不上班 专业搞这个的都是坏种
xin***·
#827
等郭总判了就不用这么痛苦了
ntp***·[附件未归档]
#828
单纯从郭鼓动高倍登记妨碍司法并不能证明luc接受高倍妨碍司法。
reb***·
#832
直接法庭令就行了,只是它需要遵循正当程序后才能下令,也需要证据支持,所以说那是枉法的法庭令,那边的法官就是这么任性
reb***·
#833
刑事法庭这边已经判令了鼓动追随者去登记债权人,就是虚假登记。只是ta没有深究是luc先登记。
sar***·
#836
搬砖: Geyer发上面那个视频时候 只是代理破产案债权人 和US政府谈资产处置 不存在政府没收这个选项 不涉及利益冲突 所以他作为lawyer 才敢讲和这些检方前同事们的事 之后案子发生改变 债权人转受害人 政府检方有了没收的权利 那么Geyer和检方 就产生了利益冲突 需要回避 但是最近他还继续代表“受害者”发声 程序不正义 我这样理解 不知道对不对 提供一个思路
pz0***·
#837
你可能不相信:Luc告了这些公司,声称他们是老郭的替身;而这些公司被Luc告了以后都不做任何自我辩护,被法庭认定就是老郭的替身,所以他们的资产可以被Luc追缴。 猜猜这些公司当时的代理律师是谁?
pz0***·
#842
上面两个破产庭裁决,第一个23-05013号案263号文件是判定这些公司对Luc的起诉逾期不提交答复,构成缺席(default);第二个文件290号文件判定这些公司构成老郭的替身(alter ego)
pz0***·
#844
G系列公司好像是有应诉的,法庭还没出裁决。
ntp***·
#847
被回复消息为附件,不在归档范围
中共给郭做的局段位太高了
rui***·
#848
王艳萍是党员哦 哈哈
rui***·
#849
被回复消息为附件,不在归档范围
我最新发现是王艳萍就是因为代孕认罪的
gun***·
#852
是啊,这么多登记几千万几亿的明显假的啊
gun***·
#853
但是偏偏成为呈堂证供le
gun***·
#854
政府現在不認不行,認也不行,
ntp***·
#855
被回复消息为附件,不在归档范围
保释被拒是因为郭鼓动支持者高额索赔,这是事实不是假的
pz0***·[附件未归档]
#856
Luc对G系列、喜交所系列公司的诉讼还在继续,跟王雁平当法人的公司不一样的是这些公司在应诉
sar***·
#857
第四修正案是错误抓捕; 第五修正案是什么?
hon***·[有删节]
#858
[用户 rui***] 上个月我把 reborn的 分析发给高人,高人只回复了3个字: 郭无案
rui***·[附件未归档]
#860
https://x.com/pylecharle39168/status/1953812430263660727?s=46
wen***·
#863
各位,有没有想过与当事人沟通下如何推进案情?
wen***·
#869
但涉及案情内容,就隐晦表达
rui***·
#870
你谈案子就不行
wen***·
#873
我知道,mdc会首先复印邮件
wen***·
#874
但也不是没办法沟通啊,起码有个渠道
she***·
#876
除了律师,好像别的人都不行吧
wen***·
#877
相信我那可以,谢谢。但需要沟通什么你们能否给我整理下,我没搞清策略
rui***·
#878
我记得你信件寄出去后
rui***·
#879
要一个月才能看到还是什么的
wen***·
#883
还有一个渠道,发给他女儿,探视的时候带去,或者口头转述
rui***·
#884
他女儿到底在哪 如何联系 是个迷
wen***·
#885
我今天跟一位可靠战友聊过,这个应该是真的,我判断。
wen***·
#888
这位可靠战友可以帮忙转交给他女儿
hon***·
#891
😂 那你去试试
hon***·
#894
你想做什么就去做什么,别忽悠瑞恩 给你干 我们都盯着呢
wen***·
#896
另外爬楼费也是真的。但也许不是给律师,这个我不知道。
wen***·
#897
试一下没坏处吧。你们发匿名信也行。我给你地址
rui***·[附件未归档]
#898
https://x.com/pylecharle39168/status/1953799964145946712?s=46
wen***·
#899
你把需要沟通的疑问都问他,以及最近大家的策略
rui***·
#901
他收到一个月以后了
wen***·
#903
不一定,我这就问下可靠战友多久收到
she***·
#905
盖特郭美是真的🤣
niw***·
#907
不是早就有人证明了是假的吗?
pz0***·
#909
到曼哈顿The Lost Draft咖啡店找店老板就行了,店老板就是郭美
pz0***·
#911
郭美今年4月在破产庭开庭承认的,她说这家店她是店主。
wen***·[有删节]
#912
[用户 rui***] 我相信你,已经把地址私信你了
rui***·
#914
他跟我说过 一个月收到
rui***·
#915
他也让我寄信 但我觉得没必要
she***·
#916
凡是想从法庭上引开别人的注意力都不是好鸟
wen***·
#918
能沟通一下不更好吗?你们在做的事情就相当于被告辩护律师,而他又没有可以信赖的律师
rui***·
#922
给监狱写信 咋样 还想劫狱?
rui***·
#924
写信没用又有风险
rui***·[有删节]
#925
[用户 pz0***] 不如打电话给咖啡厅去找他们老板
wen***·
#926
这是前两天我在群里发的,这里面有在这个群里的战友可以验证我。
rui***·[附件未归档]
#927
https://www.thelostdraft.com/about
rui***·[有删节]
#928
[用户 wen***] 别忙了
rui***·[有删节]
#929
[用户 wen***] 去这个咖啡店
wen***·
#931
螺丝哥提出了爱郭贼,我不想做爱郭贼,那么就想办法推进案情,目前我想到的就是跟他联系,验证你们的思路。
rui***·
#933
所谓战友都不可信
wen***·
#934
我去不了,我不在当地。再说我的确说不清楚,但我知道你们在做对老郭有利的事情。
rui***·
#936
我去联系咖啡店
rui***·
#937
咱们群提倡强势文化 不要都等着别人做 自己先做
wen***·
#938
好👌那你联系郭美更好
pz0***·
#939
店经理是Violeta,那不是大老板;郭美是大老板。
rui***·
#941
如果大家有想阻止我们翻案的 我明天就要给检方提交迄今为止的最重一拳 你们想阻止我的现在还来得及 🤣
rui***·
#942
比如 申请个什么特别经费 来给我贿赂个几千万美金什么的 🤣
rui***·
#943
不然的话 郭翻案了 我怕你们背锅 哈哈哈哈
sar***·
#946
说真的,我都好紧张,捏一把汗。
rui***·
#947
不用紧张 我搞的这个事情也需要一个过程 明天开始的第一天
sar***·
#948
这比看一场世界杯决赛更紧张的了。
sar***·
#949
世界杯决赛谁赢谁输跟我没有一分钱关系。得个激动而已。
rui***·[附件未归档]
#952
https://x.com/pylecharle39168/status/1953826555253174461?s=46
rui***·[有删节]
#953
[用户 ntp***] 我怎么感觉就是冲着我来的
rui***·
#954
我干啥他们就干啥
rui***·
#955
很久没写音乐骂他们 皮痒了🤣
rui***·
#961
各位 签名好的文件已经在我文件夹里了 等明天的大师算准的时间点 发出去
rui***·
#962
到时候我把文件贴到我推特置顶
hon***·[有删节]
#963
[用户 rui***] 她为什么可以出庭
rui***·
#966
她是利益相关人
rui***·
#967
老郭这个案子的布局 已经跃然于纸了
rui***·
#968
luc和南区检方犯下了弥天大罪
rui***·
#969
老郭这案子赢了之后
rui***·
#970
就可以反诉他们
rui***·
#971
这全都记录在案
chu***·[有删节]
#974
[用户 sum***] 欢迎你,这里百分之百言论自由畅所欲言。你在新老联盟羊帮质疑帮绝对不可能经历真正的言论自由,这里给你
chu***·[附件未归档]
#975
https://x.com/baoliaogeming/status/1953944675754422705?s=33
hon***·[附件未归档]
#976
https://x.com/pylecharle39168/status/1953818186660634972?s=46
chu***·[附件未归档]
#977
https://x.com/baoliaogeming/status/1953954663902195855?s=19
hon***·
#978
她也是在上诉前 把她证据全部提交啊
hon***·
#979
她也在为上诉做准备啊 瑞恩
hon***·[附件未归档]
#980
https://x.com/PyleCharle39168/status/1953799964145946712
hon***·
#981
这哥们 有所有联系邮箱啊
hon***·[附件未归档]
#982
https://x.com/CharlesZ_1998/status/1951045422744526902
hon***·
#983
不给上诉筹码 这是什么逻辑分析
hon***·[有删节]
#984
这两个 乐风和 闻乐 是同一个人 还是不同人啊 [屏蔽词] 怎么两个账号
chu***·[有删节]
#987
[用户 rui***] 你把债权人登记截图一下,让人们看看,我也想看看
chu***·
#988
截出来,给人们直观的感受
hon***·
#989
被回复消息为附件,不在归档范围
联盟最怕我们找到 彼此
chu***·[附件未归档]
#990
https://x.com/baoliaogeming/status/1953967655712682047?s=19
chu***·
#991
车间门口,再录一次。上传成功
rui***·
#992
朱贝贝同志居然又来点赞我了
hon***·
#993
都凑过来了。要蓝金黄你😂
hon***·
#994
被回复消息为附件,不在归档范围
在哪里看啊
reb***·
#996
本案检方收到或者自己去调查到一段视频,检方是否有义务先验证这是一段完整视频还是截取的完整视频的一段?还是可以不去验证,看到对证明被告有利就直接作为呈堂证供?请只回答这一问题? 在美国联邦刑事案件中,检方(U.S. Attorney’s Office)收到或调查到一段视频作为证据时,有义务根据《联邦证据规则》(Federal Rules of Evidence, FRE)验证其真实性和完整性(FRE 901)。检方需确保视频未被篡改或断章取义,以满足证据的可采性(admissibility)要求,并符合《布雷迪规则》(Brady v. Maryland, 1963),即披露可能对被告有利的证据。如果视频被截取,可能影响其语境和证明力,检方应调查其完整性以避免误导法庭。直接将未经验证的视频(无论是否对被告有利)作为呈堂证供,可能违反正当程序(第五修正案)或被辩方挑战为不可采纳(FRE 403)。因此,检方有义务先验证视频的完整性,而不能仅因看似有利就直接提交。 把那段完整视频下载下来,并附上原始出处链接发给检方,指出其布雷迪违规并让让其发给辩方,就完成了对检方的将军。
201***·
#998
这Chat GPT也没更新最新法庭文件
201***·
#1000
瑞恩小哥开个好头,我也会跟上