发言原文
（三）让受托人失守：“中立者”的事实选择权 受托人最大软肋是： 他必须同时自称“中立”，又在事实选择上承担结果。 第三方可以合法做的： • 要求其说明： • 接受哪些索赔 • 拒绝哪些索赔 • 基于什么验证标准 • 不指控动机，只问： • “我是否被用于支撑刑事叙事？” 👉 一旦受托人承认其数据/索赔被用于刑事或没收目的， 中立性就被削弱了。
roy*** 发言
发言时间：2025-12-31 04:25:48这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。