roy*** 发言

（三）让受托人失守：“中立者”的事实选择权 受托人最大软肋是： 他必须同时自称“中立”，又在事实选择上承担结果。 第三方可以合法做的： • 要求其说明： • 接受哪些索赔 • 拒绝哪些索赔 • 基于什么验证标准 • 不指控动机，只问： • “我是否被用于支撑刑事叙事？” 👉 一旦受托人承认其数据/索赔被用于刑事或没收目的， 中立性就被削弱了。