发言原文
我还整理了一下呢： 换句话说就是：Luc 接受宽泛的债权没啥问题，被告反对没有standing。但是你Luc 都有standing接受宽泛债权，被告鼓动更多宽泛债权登记何罪之有？更何况被告是调侃着建议投资人去按照你Luc 宽泛接受的比例登记债权，咋就变成被告妨碍司法，虚假索赔了？ 曼宁不认定被告为妨碍司法，可检方在刑事案中撒谎说曼宁的破产庭认定了被告妨碍司法，一骗骗了两年多，深刻影响了多个裁决、多位法官，终于以一己之力把自己打扮成了司法欺诈的模样而遭到群殴…… 不管如何绕来绕去，建立在“妨碍司法，虚假索赔”之上的各种花架子，都是“无根之水，无本之木”。 严格来讲，就是“鼓动 (债权人) 登记，妨碍司法，虚假索赔”这12个字的说辞就是螺丝哥最早发现的事情的苗头，也是文贵被抓、不允许保释的借口，后来在庭审前后，这12个字又悄悄地拿走了、也不放进指控项目里了，而且检方没有作丝毫解释，辨方律师也丝毫不问。 现在检方是不是想我们大家都把这事彻底给忘记吧？