发言原文
先有王认罪 整个G系列有罪，并且同意没收forfeiture 王的没收范围窄，只涉及个人 488 (根据AI观察者“反讽”的说法，王个人涉及的是zero) 随后王没收和郭的合并 671 720(也就是说，只有王签字同意没收，郭案才能开没收，不然应该是直接赔偿restitution)
joh*** 发言
发言时间：2026-07-04 11:20:58这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：ton*** · 2026-07-04
关于王雁平认罪，对着 SDNY 公开 docket（Case 23-cr-00118-AT）核一下，方向大体对，但两个关键细节容易被带偏，纠一下： ① "认的是电汇欺诈共谋＋洗钱共谋、不止 GTV"——方向对；但条款不是 §1349 / §1956(h)。 那张表把起诉书罪名当成了认罪罪名。§1349（电汇/银行欺诈共谋）和 §1956(h)（洗钱共谋）是 S3 起诉书的 Count 2 / Count 3——郭庭审被定的是这两条。 王实际认的是另一份 S4 简式起诉书（Superseding Information）的两项（认罪笔录 ECF 342、没收令 ECF 329/488）： • ...