发言原文
從外部觀察，辯方似乎沒有成功建立： * 每個項目的法律結構 * 投資人知情程度 * 資金用途授權 * 公司與個人帳戶混同的行業慣例 * 追隨者是否真存在“被騙主觀認知” 這在聯邦欺詐案裡其實是核心。 2. 郭文貴本人沒有出庭作證 公開資料提到郭文貴沒有出庭。 這是極敏感點。 因為： * 某些案件裡，不讓被告上庭是正確策略 * 但對於高度政治化、個人魅力型案件，不讓核心人物親自解釋資金與政治目的，會導致檢方 narrative 完全主導陪審團心理
lui*** 发言
发言时间：2026-05-19 07:16:07这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。