你們把我踢出農場是什麼原因？就因為我說了一句話就踢人？
郭文贵案讨论 · 第 112 批
讨论时间跨度：2026-05-16 ~ 2026-05-21（UTC）
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 4 / 5 页
九指那里的钱要申请调查有没有进没收帐户吧
A10对敲的钱给了相应的Hdo后又将大部分Hdo转到他们给的喜帐户里了投资A10，且我的喜帐户还有余额，这些都进入没收帐户了吗？
請問給誰遞申請調查？
郭取农场主这个名字本身就是钓鱼，这些当所谓农场主的人哪有资格当什么农场主！
我也想申请调查
我當時都不知道什麼叫A10，後來學習了幣才知道
當農場主需要什麼條件才夠資格？
郭案真它妈的闹心，当初是冲着老郭去的，谁它妈认识农场主，
美金换HDO这个行为可能就被诈骗了，它们用敲几行代码的方式让喜币账号上多出HDO，然后美金被它们分了。
你查到證據了？
没有。这个之前群里讨论过。有人有相关经历。
记得之前有用hdo捐款法治基金还是法治社会，收到的这些HDO捐款哪去了？那些非法套现HCN的，还够不到于建明的，怎么把HDO变成美金的？估计都在hdo对敲里。
這些如果確實有痕跡可查，估計躲不過美國的監控
記得郭先生提醒過你所說的每一句話做的事都有記錄
如果是这样Hdo、Han 就是诈骗
喜交所就是诈骗
喜交所确实就是诈骗，转进去的作为与hdo完全1：1兑换的储备金都被余建明动了。
这些诈骗是怎么算到郭头上的，才是关键。答案就是，破产案用不正当程序和违法手段制造出了法律事实，这些法律事实只有郭是所有G系列实体的替代自我被司法确认后才成立。
老郭可能知道联盟和农场在利用他诈骗，但控制不了他们，老郭是知道自己会进去的，应该会想到联盟和农场会与检方联手并做假证治他于死地，因为他们要洗白自己，郭被顶锅
青和喜交所，和余，应该是深度绑定 宣誓书是给余洗地，保喜交所直接拿到美金赔偿，然后给客户发HDO或者HCN，类似游戏币，没法出金兑现
这个案子其实很简单，就跟着钱走，看钱最终到了哪里，用做了什么，可是辨方、检方和法院就不这么做，青帮与检方配合打掩护，故意把案子搞得很复杂
不知道老郭的后手是什么？
感觉这些是老郭布的局，投资者可能成为炮灰
埋葬鸟 青这两届共300农场主骨干
农场主贪污了钱，但最后都算在老郭头上，他们作证是老郭让贪污的，这就是Rico的来源。老郭真是冤枉死了，而真正的贪污犯在享乐和窃喜，并把投资者当傻子和韭菜任意欺骗、收割，这就是郭案的离奇和奇葩所在，这也是灭爆小组的布局。看来破局要靠自诉群了。每个人用自己的投资证据合理怀疑李亚，鸟，王雪冰、戴建鋒等侵吞了自己的投资款就能把检方的证人证言彻底打碎。Torres延期的二个月应该是给自诉者机会的时间，看明白的战友应该知道该做什么了🤔。
联盟农场没有郭直播的背书，没有那么多人会信的
那帮人吞的，估计要拿回来 可以走民事rico，和解还钱就行 不然就刑事rico，都成诈骗同谋，牢底座穿
延期都快一个月了
他们知道 629会更疯狂
检方在考虑卖人的顺序
青 鸟 哪个先
最急的是法官
法官逼检方卖
检方怕是不听托雷斯的🤣
怎么个逼法？现在各方面都没什么太大的动作呀，除了二巡驳回几个强制令。
我的东西这次不知道会不会上传
629前没动作，托雷斯晚节不保 说不定还要被起诉
她能干嘛呢？
江胡乱套了
催检方，找背锅侠 鸟 青 luc
傻子，法盲都能发现郭案有问题，629看托雷丝的了
信郭没错，而且郭也让我们在喜币上赚到钱了，但破产案里债权人投诉被郭诈骗，然后农场主作证是郭让诈骗的，这就闹心了，因为郭没有拿到投资人的一分钱，也没有利用投资人获利，所以，检方的证人统统是坏蛋，是灭爆小组派来给郭挖坑的，他们的任务就是侵吞投资款，并给郭定罪的。这就是灭爆小组给郭设的局，最后投资者的钱被没收，灭爆小组与luc再瓜分一遍。
629 二巡批准了自诉人强制令轰炸
别把托雷斯逼疯了
而且之前tony 螺丝哥 瑞恩的stay 揭露的重大问题 托雷斯没有办法处理
要是能处理早就处理了
啥意思呀？批准了自诉人强制令轰炸？
二巡说了 量刑前不上传 强制令可以再开
这次是第二次二巡发这个了
第三次二巡肯定会撕破脸
一切都是刚刚开始🤣
那这样看来，我第二次递交的强制令二巡应该会拿岀来立案吧？😂
估计还没找好背锅侠 鸟 青 两帮人马，最近咬的挺欢乐，估计在争着甩锅
我这次写得很简单的，就是之前的四个自诉未被上传，后来的6个也没上传，我的救济要求就是让南区上传我的所有自诉，并且附上了以前的8-9个自诉。 其它群里讨论的内容我自己讲不清楚，所以也没有说。
TMD, 我的东西如果上传了，我就要找个机会去庆祝一下。
我的意思是陪审团在了解郭让投资者信联盟农场，而联盟农场却去指证是郭指挥的，但郭却没能拿出证据证明和他没有关系
郭在庭审现场看到所有人的表演，他应该很无语的，所以也就选择继续摆烂。
我原来一直以为庭审会还郭以清白、让郭王者归来。万万没想到，一切才刚刚开始。
我宁愿不要钱也要让真正的诈骗犯牢底坐穿，这是一场你死我活的战斗，真正的诈骗犯都是灭爆小组成员，他们在替中共作垂死挣扎，所以，灭他们就是灭共。
你真是搞笑，无罪才能拿到钱，有罪量刑后才拿不到钱
等郭无罪以后，再分开起诉洗钱的实体和个人 这300骨干，是海外潜伏力量的，通过这个官司已经彻底暴露，没有使用价值了，会被丢弃，接不到活没狗粮 运气不好的政庇会被取消，遣返
辨方，检方，法院，联盟他们比任何人都清楚老郭是清白的没有犯罪，他们自以为可以为所欲为，可以撑控住案情，没想到半路杀出了个程咬金螺蛳哥以及五大金刚自述人，这就有好戏看了，还是郭说的那句话：唯真不破，真的假不了，假的真不了。
检方肯定要卖人了，鸟先，还是青先 luc一时半会儿要留着，不然破产案刑事案的narrative都会corrupt
你为什么不用投资证据来证明给检方作证的农场主在犯罪，而是希望老郭证明他没有犯罪呢？你的钱是直接转给老郭了还是转给农场主指定的账户了？检方认为你是受害者，你就配合检方，告诉检方把钱转给谁了，让检方顺着钱路帮你找到诈骗犯。
证明他们是特务间谍，才能让老郭脱离和他们的rico 关系，也是做这个局的关键吧？你只是单纯证明他们只是诈骗做这种局做三年牢干嘛？谁能证明他们是特务？你有能力吗？
［用户 mia***］ 亚纳的意思是，郭是投资公司代言人身份，就是负责直播吆喝的那个 投资人要自己去找收钱的，郭也没有理由帮投资人办这个事儿
法官不关心谁是不是特务，但是，谁诈骗谁就该伏法是法官关注的重点，虚假债权人指认老郭是诈骗犯，但投资款给谁了应该向谁要才是正确思路。你听了郭德钢的代言把数万元钱转给产品经销商，但却没有收到产品，你觉得应该投诉谁呢？应该让谁把钱退给你呢？
背后指使的rico罪名，怎么辩护？
张永兵在检方文件中 是共谋？ 那个文件？
这个问题，luc要出来解释，这个rico是来自破产案里，他的描述，并没有举证过程
共谋还能代表受害者 接收VOG /GTV 的返款？ 并且这些人很多人的返款不知去向
所以629前必须要有luc到场接受听证，否则就是法官违法判案。
判决前必须由luc出庭 是吗
这应该是法官骑虎难下的地方。
是有人先指出来这一点，法官才不得不正面回应。
代表时间是315之前的
共谋说明张永兵做坏事了，难道他侵吞了战友投资Gtv的返款，然后指认是老郭让他做的吗？贪污犯反咬一口的本事我是服了。
早就有人提了，法官，检方还有辩方都无视
青的求生欲很强，死贴着Bannon 王艳平 说明他不想被卖，要让鸟那届背锅 https://x.com/bannons_warroom/status/2056520362830008333?s=46
王雪冰 - 新西兰农场主， 联盟主席？ 铁血组成员？ 对不对？
没有一个农场主是无辜的！？
这个逻辑是不是要特别谨慎些。比如农场主被起诉，农场主说他是因为认识相信我，才投资我的吗？ 万一把证据链最后甩到郭先生，还给检方递了刀子。
这个逻辑是不是要特别谨慎些。比如农场主被起诉，农场主说他是因为认识相信我，才投资我的吗？ 万一把证据链最后甩到郭先生，还给检方递了刀子。
你的救济都是向第二巡回法庭写的吗？书面的还是电邮！？
是不是把方向，转回到他们的司法程序瑕疵上，更好解开这个繁琐的结。
二巡的意思是：南区没上传的，咱要继续重新发给南区再一次！？
还是说的再次向二巡申请强制令！？
等629之前，看南区对二巡的response
在804里，被告说灭共演员那些[屏蔽词]那里有一个亿。然而政府在之前的273里说ACA Capital 收到了1.3亿的农场借贷，也就是绝大部分都被它们转出去了，然后在美国政府的配合下，成了替郭洗钱和欺诈转移，然后再来个不强制上交，就把投资者的钱瓜分了，再用这个来证明rico,再用虚假债权瓜分剩下的投资款。包括美国政府里的[屏蔽词]在内，这些贱畜是真敢干！
ACA capital本来是余的，也被栽赃给了郭家族
從外部觀察，辯方似乎沒有成功建立： * 每個項目的法律結構 * 投資人知情程度 * 資金用途授權 * 公司與個人帳戶混同的行業慣例 * 追隨者是否真存在“被騙主觀認知” 這在聯邦欺詐案裡其實是核心。 2. 郭文貴本人沒有出庭作證 公開資料提到郭文貴沒有出庭。 這是極敏感點。 因為： * 某些案件裡，不讓被告上庭是正確策略 * 但對於高度政治化、個人魅力型案件，不讓核心人物親自解釋資金與政治目的，會導致檢方 narrative 完全主導陪審團心理
郭说ACA不是他的家族基金，那么1.3亿也应该与郭没关系，也就不存在洗钱欺诈转移吧，检方也没反应了
辯方有沒有： * 明明可以提出卻放棄的重要抗辯 * 沒有要求必要 hearing * 沒有反對 prejudicial evidence * 沒有要求 sever counts（分離罪名） * 沒有要求 mistrial * 沒有保存 appellate objections（上訴異議） 這些才是日後真正能形成： 「ineffective assistance」的基礎。
郭先生到目前為止難道無律師可用？
还是要回到luc那里，g系列实体是郭的替代自我这一点没有被独立证明，然后它们用不正当程序和违法手段制造了只有替代自我被证明后才能成立的法律事实，并把这些事实呈现给了南区法院，大陪审团，审判陪审团。
辩方律师不作为
要把luv拉上法庭
為什麼Luc就是不上刑事庭作證，檢方和托雷斯法官要刻意迴避Luc？ 破產庭曼寧法官說，luc是DOJ任命的，不是她任命的；Luc的任命本身就是程序不正義
Luc在刑事案的身份也只是个第三方，要传唤他必须辩方要求，法官批准才行
现在是谁也不提，被告提了也没人搭理
第三方提了直接无视
南区庭上没好人，都要搞死被告
https://x.com/freedomhouzi/status/2056668544436261234?s=46
［用户 roy***］ 这个傻X没文化 CVRA和853n都分不清 AI再怎么分析，都是错
当然是纸质的
其实我就是这种情况的。从11月份到现在，已经有半年时间了，南区还是没上传我后来发的5-6份电子邮件
https://x.com/testurheart/status/2056686373378138465?s=46
他肯定是故意把ai往沟里带，就跟那个文悦一样
https://m.youtube.com/watch?v=B17jOc3q7oA
郭先生以前提過的詹樂霞James現在因為起訴川普的案件估計會上不去了吧
郭文贵说的东西，不能交叉验证，尤其是这在法庭上验证的，你就当郭文贵嘴里喷屎！
吹牛和當成神不是我的評價，他自己也反對別人這樣對待他，有信仰我十分確定，整個中國到目前為止還真沒有像他這樣犧牲自己成全這麼多人的人出來
[删节：隐私信息]
咱們分析這個案件本身就像在人自己在尋真的過程，看看那個真相是如何被各種假象妄想無名執著，毒素一層層掩蓋的
联盟农场的东西，几乎全部是猜。没有基于可交叉验证的事实
你看不清的東西不代表就不能驗證，
法律還有很多不完善
你再回头想一下，郭文贵本身说的东西，绝大多数，也没有经过验证！
你看清楚没有用!陪审团看清楚才有用！
陪審團被檢方帶偏，誤導
美国的法律，就是，陪审团定罪!你智商一万，没有用，陪审团智商再低，你也要尊重这个法律事实！
ACA Capital owner 是William Je？
辩护律师正常辩护，郭文贵但凡出力干活，陪审团也不会给郭文贵定罪!郭文贵被定罪，就是郭文贵活该！
美國目前被權力過於大的聯邦檢查官霸權，也許這裡面有將計就計的策略
郭文贵放弃自辩!为什么?明明知道辩护律师最基本的都没有做，为什么不当庭自我辩护啊？郭文贵就是最大的神经病！
汉光武帝，刘秀。唯唯诺诺就是怂包蛋缩头乌龟一个，但是，当他也造反的时候，刘氏后裔就看到，连刘秀这种怂包都造反了，看来王莽新朝必会完蛋! 你明白了啊？不要看你想看到的人或者其他，当你最不应该看到的人或者其他没有活路的时候，才是你盼望的共产党完蛋的时候。 [删节：隐私信息]
夏凄东的 中文法律名字是： 夏期东？
另外， 王雪冰 的拼音， 法庭上拼成了wang xuebin?
我写的中文名AI翻译的😁
没人见过他的名字
[删节：隐私信息] ，那这样RICO不就是可以打掉吗
Rico是来自破产案LUC ,替代自我也是来自破产案luc ,而这些LUC都只是描述，没有证据，所以LUC就是根源了
没有证据的地方多了，检方嘴里的受害人也没证据
那他几项罪里，农场欺诈就不该成立，陪审团判农场欺诈是因为他们说ACA是郭的，这叫什么？
rico来自破产案只是我们猜的
并没有docket支持
现在rico和破产案联系起来的 就是王艳萍的认罪 没收 用到了破产案alter ego
到底刑事案用了破产案的哪些东西 需要具体找出法律文件
现在只找到瑞恩733
↳被回复内容暂不可用
老郭没机会出手了
怎麼了你們全體口風大變，我一點都不擔心這個案子會翻不了
上下齊動，郭先生被定罪美國司法就完蛋
[删节：成员身份]被骗了20万？
班农和青藤还在直播呢 你们是公然违抗郭主席
这里都是砸郭的
砸郭又救郭 精神病吗
是你自己没法理解
钱还拿的回来吗
你们的强制令好像被否了 抗战失败了？
找到赢点了？
找到了，赢麻了
这周如果什么都没有 可以宣告死翘翘了
郭会被判刑，判决后会立即遣返，不会在美国执行，估计郭会在7月份回到中国
还判刑 遣返
延期快一个月了 屁动作都没有
也就不到两个月了，等等看事实吧
427 你们都在高潮 全网只有我一个人说没有427 你们当时不以为然 结果法官自己打自己脸延期
629 你们还是一个论调
到最后肯定还是打脸
砸郭的也是一群法盲
“你们““你们”的，我以前什么都没说过，也没和谁结成同盟一起传播什么舆论，只是我个人分析这么一说
没说你本人和谁是同盟 是你的理论和其他人一样
习和川已敲定好一切，和哪个检察官法官已毫无关系了，结局已定
川普连自己的关税都管不了
还能管郭文贵？
https://x.com/ruienxiaoge777/status/2056830138734739922?s=46
在这个群里少扯没证据的东西
[删节：成员身份] 你们又用cvra 又用853n要钱的人 注意了： 这两种本来是矛盾的 不能既要又要。 但是这个案子，又可以了。 因为： 1: 检方 在二巡打五个受害者，瑞恩 螺丝哥等，说他们不是受害者，是支持者，而这五个人的特点 就是打检方。 所以 检方传递了一个信息： 打检方 就可以获得检方“郭文贵支持者 不是受害者”的标签 2: 之前律师 检方法官 都同意没有mvra restitution 直接remission。 而检方司法欺诈 受害者框架崩溃 loss 崩溃，辩方延期七次 托雷斯自己打脸延期两次号称在检方 辩方量刑文件“复杂悬而未决”的问题。 而控辩双方最纠结的就是受害者 和loss的崩塌。 那么问题来了 你法官都承认受害者的框架 loss 复杂 悬而未决 甚至要打脸延期两月，那么我拿什么来相信你政府remission减免的程序是可靠的？ 所以 受害者赔偿道路已经崩塌 你用853n还给我
有没有这么蠢的检方？
有没有这么蠢的法院？？？
法官不是主动延期一次吗？哦，我猜你是笔误，两月
反正victim或者owner，他们必须让你选一个
任何投资人都可以在法庭上冲锋陷阵了😂
无论你是victim还是owner， 都有诉讼资格，就算你的standing悬而未决，你也可以发动议
其实这就是螺丝哥之前说的
可是法官非要说他没资格
他只好当同案犯，同案犯也不让他当
最后只好当受害者了
被逼无奈、走投无路，最后当了受害者；结果却是柳暗花明、开拓了自诉之路。 这个逻辑我还是懂的。
现在可以都选了 打检方用victim 拿钱用投资者
一個案件的敘事被拉得過於絕對， 或試圖涵蓋所有利益與風險， 反而容易在細節上產生可攻擊點。
你們把檢方的遮羞布撕開口子了
寧可不要錢也要把這些造假作惡的人揪出來是不是就用cvra力度大一些？
露脸的全是骗子，郭是不是骗子我不知道，我只知道我钱给了农场主，合同签的农场主的名字，然后就都消失了，美国骗钱这么好骗吗？政府还帮着诈骗！
美國司法系統現在風大
2026年3月眾議院司法委員會以14-9通過，即將送交眾議院全院表決。 • 該法案將在**司法部國家安全司設立「CCP Initiative」**專責單位，專門對抗中共經濟間諜、IP盜竊、學術滲透，並強化DOJ與FBI協調，每年向國會報告。
找不到来源也就是检方根本就没证明就直接把RICO 栽到了郭头上
那就要质疑他们的起诉书
和大陪审团
这个一直是大家讨论的重点
怎么去挖
现在说ACA Capital 不是郭的公司，那他的农场借贷欺诈应该不成立了吧
农场欺诈只是aca导致的吗？
如果是的话
那就对咯
People v. Huston 法院直接說： 如果檢方： * 故意誤導； * 越俎代庖取代 grand jury； * 造成偏見； 那麼： grand jury integrity 被破壞。 結果： * indictment dismissed。
1. 故意誤導 grand jury 例如： * 單方面摘要； * 刻意忽略重要背景； * 用 emotionally loaded narrative； * 隱藏關鍵上下文。
2. 虛假或誤導性證詞 如果： * 檢方知道證詞有重大問題； * 卻仍提交； 這是非常嚴重的。
3. 隱藏 exculpatory structure 雖然 United States v. Williams 說檢方未必有義務提交所有有利證據， 但如果： * 已經接近 deceptive presentation（欺騙性呈現）； * 或造成重大誤導； 就可能不同。