MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-08-25 22:52:51

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
有一个新的实质性进展:8月25日的5739听证已经实际举行,而且听证结束后马上出现了新的 Dkt. 5778。 Bankruptcy Case 22-50073,Dkt. 5778,2026年8月25日: Trustee一方提交了 “Request for Transcript — Hearing held on August 25, 2026”,申请制作当天听证的正式庭审记录。最新公开破产案镜像已经把5778列在最前面;它同时确认 Dkt.5777 才是 “Notice of Filing Third Revised Proposed Order”,Dkt.5776是“Further Revised Proposed Order”。 这一步比单纯“今天安排了听证”更重要,因为现在已经可以确认:5739确实开过庭,而且Trustee认为庭上发生的内容重要到需要立即订正式transcript。 但目前最新公开docket里还没有出现签署后的最终批准令,也没有可以可靠核实的minute ruling说明Manning到底批准、否决、继续审理还是要求进一步修改。因此现在不能说“5739已经批准”。官方/公开docket此前确认5739就是8月25日下午2点的政府—Trustee和解听证事项。 对你们现在追的 26-1853 / Rule 32.2 / §853(n) / 第三方产权,5778真正的价值是:下一份最关键材料已经从5777转成8月25日庭审transcript。 如果庭上Manning、Government、Luc或者异议方说过以下任何一种话——第三方产权必须另行裁判、5739不决定non-party ownership、刑事forfeiture权利必须留给SDNY、某项资产分类仍有争议、或者法院要求修改order保护第三方——那会比我们从5777文字里推断更有力量,因为这是正式庭审record。 目前 Second Circuit 26-1853主案本身仍没有查到比Dkt.16更新的可靠公开filing。最新公开镜像仍停在 Dkt.16(8月5日Dratel申请退出、请求Federal Defenders接手);没有查到Dkt.17、批准换律师的order、Federal Defenders的新appearance、joint appendix、新briefing schedule,或新的Rule 32/32.2文件。 所以现在最值得盯的顺序已经很清楚: 1. Dkt.5778申请产生的8月25日正式transcript; 2. 5739最终signed order / minute entry; 3. 最终order与Dkt.5777 Third Revised Proposed Order到底有没有变化; 4. 然后再把庭审中涉及ownership、forfeiture、third-party rights的原话,与 23-cr-118的Rule 32.2 / §853(n) record逐项对照。 现阶段最重要的新事实就是:5739已经真正开庭,正式庭审记录正在被申请制作;但我目前还不能确认法院已经批准和解。