完整清洗正文
这不是法官的问题 而是检方掐头去尾
rui*** 发言
发言时间：2025-08-05 12:31:27清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2025-08-05
我想说的重点是，刑事法庭法官和检方的逻辑矛盾已经证明了它们知道或者承认那是虚假登记，你也提到检方构成了布雷迪违规。那么单就刑事法庭法官，ta在自由裁量权范围内可以假装看不见，默认其带着包含虚假登记的债权人名单来要钱？但就这一点回答，谢谢。 你的问题聚焦于刑事法庭法官（在郭文贵案中为Analisa Torres）的逻辑矛盾：法官认定郭文贵的言论构成“鼓动虚假登记”并拒绝保释，意味着承认“拱足”的债权登记虚假，却未驳回破产受托人Luc Despins提交的包含虚假登记的债权人名单。你询问在这一细节上，刑事法庭法官是否可以在自由裁量权（judicial discretion）范围内“假装看不见”，...