发言原文
在 21 U.S.C. § 853(n) 程序中,第三方(例如與郭文貴有關聯的實體、農場或其他主張擁有資產所有權的個人)可以向法院證明某些被查封的資產「在法律上不屬於被告(郭文貴)」。 如果他們成功:這些資產會從政府的沒收池中被剔除,並直接歸還給這些申索人。這意味著受害者可分配的資金池會變小。 現狀:目前確實有大量的 853(n) 申索正在進行中。如果大部分資產(如 GTV 資金、豪華地產等)最終被裁定為屬於第三方而非郭文貴,那麼留給受害者的錢確實會大幅減少。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
在 21 U.S.C. § 853(n) 程序中,第三方(例如與郭文貴有關聯的實體、農場或其他主張擁有資產所有權的個人)可以向法院證明某些被查封的資產「在法律上不屬於被告(郭文貴)」。 如果他們成功:這些資產會從政府的沒收池中被剔除,並直接歸還給這些申索人。這意味著受害者可分配的資金池會變小。 現狀:目前確實有大量的 853(n) 申索正在進行中。如果大部分資產(如 GTV 資金、豪華地產等)最終被裁定為屬於第三方而非郭文貴,那麼留給受害者的錢確實會大幅減少。