发言原文
重磅！ECF 851, 26-1626! 昨天，6月12日二巡又上传了一份郭案自诉人的强制令申请。自诉人是墙内的一位退休女性、母亲，名安娜，她用了自己的一生积蓄支持了郭文贵先生开启的灭共爆料革命事业，结果郭被检方抓捕并被指控为欺诈罪。以下是Gemini机器人的总结： 这份文件是一份由自诉人（Pro Se Petitioner）Anna 于2026年6月9日向美国第二巡回上诉法院提交的**《人身保护令/职务命令请愿书》（Petition for Writ of Mandamus）**及相关证据附件。 该文件于2026年6月12日被第二巡回上诉法院正式接收（RECEIVED）。以下是该文件的核心内容总结： 一、 基本案件信息 请愿人：Anna（居住在中国大陆的基督徒，自诉人，G系列项目的独立投资人）。 相关底层案件：United States v. Kwok, et al. (案件号：1:23-CR-00118-AT)，即纽约南区联邦地方法院（SDNY）审理的郭文贵（Miles Guo）案。 被请愿对象：纽约南区（SDNY）联邦地方法院。 二、 请愿的核心诉求（Relief Sought） Anna 请求上诉法院签发职务命令（Writ of Mandamus），强制要求下级地方法院： 1. 立即将她于2026年5月22日提交的动议录入官方办案系统（Docket）（她声称地方法院在收到其多次邮件和电邮催促后，无故压制并拒绝登载其文件）； 2. 授权并签发传票，传唤相关关键人员出庭见证； 3. 依法召开正式的附属证据听证会（Ancillary Evidentiary Hearing），以保护她作为无辜第三方的合法资产权益。 三、 请愿的核心理由与事实陈述 1. 独立投资人身份与资产主张 Anna 声明自己是用合法的税后一生积蓄，在将近三年的时间里通过15次汇款，向 GTV (VOG)、韩国农场、新西兰农场、G-Club 等独立实体投资了大量资金。 她坚决拒绝接受检方将其归类为“受害者”或“共犯”的标签。她强调这些钱是独立的政治/商业投资，而非被告（郭文贵）的“犯罪所得”或“个人混用资金”。 2. 抨击检方与破产信托人的“推定欺诈” 制造虚假的“改变自我”资产池（Alter Ego Pool）：她指控破产信托人 Luc Despins（来自 Paul Hastings 律所）和检方未经过合法的逐笔资金追踪，就将独立实体（如 G-Club）直接推定为被告的“改变自我”（Alter ego），从而非法吞噬、没收了独立第三方的清白资产。 污染陪审团：她认为检方在庭审中将包含大量清白投资的账户整体描述为“诈骗账户”，误导并污染了陪审团的认知。 3. 请求传唤关键证人的理由（名单及主张） Anna 申请法庭传唤以下人员进行交叉质询，以查明资金去向及背后黑幕： Luc Despins（破产信托人）：交代为何将其 G-Club 投资款扣押进破产池，且无法提供透明的明细账目。 魏丽红（Sarah Wei，原凤凰农场CEO）：Anna 称向其转账并提供个人隐私（PII）后，遭到了中国国家安全部（MSS）和地方警察的3次审讯。中共警方明确表示魏丽红提供了“反政府投资人名单”。她质疑检方所谓的“受害者证词”是否是在中共国家暴力恐吓和胁迫下取得的，并质疑魏丽红等人是否是中共卧底。 张勇兵律师：曾被检方列为“未起诉的共犯”，但又作为筛选辩方证人的守门人。Anna 质疑其存在绝对的利益冲突，配合检方叙事压制了能够证明资金清白的独立投资人出庭作证。 夏其束（长岛哥）、郭帅（草根小哥）、Ha-En、Cosmos、William Je（ACA Capital）等农场核心层：调查涉及上亿美元的“农场借款（Farm Loan）”的真实去向。Anna 指出部分团队（如 Cosmos）曾被内部指控诈骗，说明这些资金并非受被告控制，检方不能强行将其列为被告的 RICO 犯罪所得。 王雪冰（新西兰农场CEO）：Anna 举证称，在被告于2023年3月被捕入狱几个月后，王雪冰仍在2023年8月单方面强制延长了其“农场借款”合同的到期日，这直接证明被告根本没有该笔资金的“绝对支配权”。 四、 随附附件（Exhibits） 文件后半部分附带了大量的支持性证据材料： 1. 身份及投资凭证：包括中国护照复印件、15笔投资的汇总表格、中国建设银行及农业银行的外汇电汇申请书、手机银行转账记录、账单明细等。