二巡没法收买
郭文贵案讨论 · 第 118 批
讨论时间跨度:2026-06-12 ~ 2026-06-14(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 3 / 5 页
他是三个法官一组
每一个强制令 都会被分配到不同法官
南区那4个[屏蔽词] 检方 一战成名
那并案的是不是由同一组3个法官审理?
应该不是
你看着吧 这四个[屏蔽词]检方 一个一个会被各个击破
这个说法相当好 - 铺哼中共代理人
并不并 无所谓 二巡上去的爆点越来越多
给二巡的纪录保存也要先发南区吗
南区庭审,会被打成筛子
但是需要有人挑战铺哼的中共代理人身份才行
[删节:成员身份]告过普衡
说他们中共代理人
演戏呢 给韭菜看 长岛告Sara Wei的套路
是的。在南区走个形式(南区不会理的)
这帮人一个套路,可以复制好多年 不是他们有多聪明,而是玩儿的信息差
铺哼中共代理人这个概念非常值得探讨
Brady 严重违规,Brady好像是郭文贵的死冤家!哈哈哈,大家快去看笑话,贝雷迪是男是女?15分二十一秒那里
笑死 那个叫布洛伊迪
贵文贵看来是抓错了,哈哈
↳被回复内容暂不可用
为什么?是因为两个强制令吗?
我觉得当走狗造恶的人也很蠢,看不懂时局,怀有侥幸心理。他不一定看得到自己的处境。
对 王案
那stay也要先发南区?
对。我们真的该多研究讨论一下王案。这也是对方的一个痛点、命门。既然他们这么推崇王,就说明王一定有问题。
可以几个文件同时一起发吗?
青就是猪队友 业务水平 确实不如长岛
这个案子,长岛可能留活口 但是青,肯定会被主子无害化处理
为什么长岛留活口啊?
Stay 发二巡 抄送南区、Nathan Rehn
不用抄送南区
直接nathan
我与二巡通话的结果: 我的renew 与 stay 可以一起
你下周再打电话问问书记员 你renew 是发动议renew motion to reconsider 还是啥
抄送南区给Torres 一个心里威慑也好?
长岛那个家伙很阴。当年我只问他一个小小的问题,他二话没说就把我拉黑。当时我还挺能理解他的,觉得他日理万机,顾不上我的小事。
也可以
motion。
动议
ok
那就方便了
Motiin for reconsideration and Motion to stay
可以把两个放一个motion 里, 是我的理解。但是星期一我再确认一下。别出错
郭可能念旧 放他一马
至于青 和郭没什么交集 没人替他说话 各方都不待见他
郭放他一马,我们不答应!
长岛害郭骗战友不浅
牢底座穿 是肯定的
今天新出的两个强制令都很快,分别是6月9日和6月8日写的,从完成稿件到今天6日12曰上传,不到一周时间,神速呀!应该是委托了美国当地人打印、寄送。相比之下,我的花了两周多时间。
里面的都是人才 Spy大集合 说不定很多还是校友 https://x.com/ddivul8m3g82864/status/2065586164128784635?s=46
这是联盟骗得大家最高峰的时候,我那个时候还总是想着郭文贵随时都会王者归来,于是继续抓紧投资A10, 一万美金就到了泰山介绍的[删节:隐私信息]帐号里。
那个时候淘喵先生也在推荐A10. 最近我在X上大骂了他几句,这个家伙最近把我拉黑了。
好韭菜👍
那个时候想灭共,也想发财,相信郭有生财之道。
那个时候把嘴上挺郭的人都当战友,把骂郭的人都当[屏蔽词]、坏种
唉,没啥。咱输得起。只要人还活着,钱也能再赚回来。
俺现在最想让联盟这帮爱郭贼进监狱。
这帮人背后,有人帮他们兜底
但是如果检方扛不住压力,就会和他们背后主子商量,把这些人卖掉
白手套脏了,就丢掉,换一双
诈骗行为确实是真的,很多钱进了他们口袋并没有进投资,也没有进老郭手里
现在看来形势就是这样。 检方被第三方打得大小便失禁,一定会第一个把联盟成员卖掉。 我们还要继续找郭案程序上的问题。我自己做得还不够,还要多学习。唉!
还是那个点 ACA capital
投资资金的中转站
检方的flow chart是对陪审团的misleading
投资是inflow 郭家族账户是outflow
但这个中转站是开放 双向的 郭家族多年的old money,也可以是inflow,这点被检方故意neglect
余不出庭,也不发表意见 检方视余,是郭的财务管家,只是执行郭的命令
聯盟農場詐騙犯都是全家一伙,齊上陣,老公帶著老婆孩子。 不是一家人,不進一家門,全家都是詐騙犯。 詐騙犯是沒有年齡的,聯盟農場裡,全家齊上陣的,都是詐騙窩。
群里开悟的越来越多了👏
你别让他一口气翻译,几页几页的翻,或者你一段一段贴给他翻
其实不应该叫开悟 而是打破那帮人故意垄断的信息偏差
对,明白过来的越来越多了,关键是开始行动了
看他明天有没有动静就知道了
为什么偏偏给我安排仨检方律师🙃
看来不同书记员规矩也有差别
墙内人,区别对待🤣
他答疑的时候的口头禅就是我知道你什么意思,好像谁都忽悠不了他
你的stay里还需要附上啥证据吗?还是直接说事就行了
Nfsc还没反应
托雷斯 检方都装死了
可惜二巡的文件不能公开展示,大部分人还是看不到
墓碑在群里吗?好好讲讲851,又一个引流重磅
https://x.com/ruienxiaoge777/status/2065685805222486228?s=46
852
↳被回复的附件未收录
852上面不是说了嘛 这位提到了王案的没收 这个垮,案子全玩完
852说 受害者路线全面崩盘 853是他唯一的港湾 哈哈哈哈哈
重磅!ECF 851, 26-1626! 昨天,6月12日二巡又上传了一份郭案自诉人的强制令申请。自诉人是墙内的一位退休女性、母亲,名安娜,她用了自己的一生积蓄支持了郭文贵先生开启的灭共爆料革命事业,结果郭被检方抓捕并被指控为欺诈罪。以下是Gemini机器人的总结: 这份文件是一份由自诉人(Pro Se Petitioner)Anna 于2026年6月9日向美国第二巡回上诉法院提交的**《人身保护令/职务命令请愿书》(Petition for Writ of Mandamus)**及相关证据附件。 该文件于2026年6月12日被第二巡回上诉法院正式接收(RECEIVED)。以下是该文件的核心内容总结: 一、 基本案件信息 请愿人:Anna(居住在中国大陆的基督徒,自诉人,G系列项目的独立投资人)。 相关底层案件:United States v. Kwok, et al. (案件号:1:23-CR-00118-AT),即纽约南区联邦地方法院(SDNY)审理的郭文贵(Miles Guo)案。 被请愿对象:纽约南区(SDNY)联邦地方法院。 二、 请愿的核心诉求(Relief Sought) Anna 请求上诉法院签发职务命令(Writ of Mandamus),强制要求下级地方法院: 1. 立即将她于2026年5月22日提交的动议录入官方办案系统(Docket)(她声称地方法院在收到其多次邮件和电邮催促后,无故压制并拒绝登载其文件); 2. 授权并签发传票,传唤相关关键人员出庭见证; 3. 依法召开正式的附属证据听证会(Ancillary Evidentiary Hearing),以保护她作为无辜第三方的合法资产权益。 三、 请愿的核心理由与事实陈述 1. 独立投资人身份与资产主张 Anna 声明自己是用合法的税后一生积蓄,在将近三年的时间里通过15次汇款,向 GTV (VOG)、韩国农场、新西兰农场、G-Club 等独立实体投资了大量资金。 她坚决拒绝接受检方将其归类为“受害者”或“共犯”的标签。她强调这些钱是独立的政治/商业投资,而非被告(郭文贵)的“犯罪所得”或“个人混用资金”。 2. 抨击检方与破产信托人的“推定欺诈” 制造虚假的“改变自我”资产池(Alter Ego Pool):她指控破产信托人 Luc Despins(来自 Paul Hastings 律所)和检方未经过合法的逐笔资金追踪,就将独立实体(如 G-Club)直接推定为被告的“改变自我”(Alter ego),从而非法吞噬、没收了独立第三方的清白资产。 污染陪审团:她认为检方在庭审中将包含大量清白投资的账户整体描述为“诈骗账户”,误导并污染了陪审团的认知。 3. 请求传唤关键证人的理由(名单及主张) Anna 申请法庭传唤以下人员进行交叉质询,以查明资金去向及背后黑幕: Luc Despins(破产信托人):交代为何将其 G-Club 投资款扣押进破产池,且无法提供透明的明细账目。 魏丽红(Sarah Wei,原凤凰农场CEO):Anna 称向其转账并提供个人隐私(PII)后,遭到了中国国家安全部(MSS)和地方警察的3次审讯。中共警方明确表示魏丽红提供了“反政府投资人名单”。她质疑检方所谓的“受害者证词”是否是在中共国家暴力恐吓和胁迫下取得的,并质疑魏丽红等人是否是中共卧底。 张勇兵律师:曾被检方列为“未起诉的共犯”,但又作为筛选辩方证人的守门人。Anna 质疑其存在绝对的利益冲突,配合检方叙事压制了能够证明资金清白的独立投资人出庭作证。 夏其束(长岛哥)、郭帅(草根小哥)、Ha-En、Cosmos、William Je(ACA Capital)等农场核心层:调查涉及上亿美元的“农场借款(Farm Loan)”的真实去向。Anna 指出部分团队(如 Cosmos)曾被内部指控诈骗,说明这些资金并非受被告控制,检方不能强行将其列为被告的 RICO 犯罪所得。 王雪冰(新西兰农场CEO):Anna 举证称,在被告于2023年3月被捕入狱几个月后,王雪冰仍在2023年8月单方面强制延长了其“农场借款”合同的到期日,这直接证明被告根本没有该笔资金的“绝对支配权”。 四、 随附附件(Exhibits) 文件后半部分附带了大量的支持性证据材料: 1. 身份及投资凭证:包括中国护照复印件、15笔投资的汇总表格、中国建设银行及农业银行的外汇电汇申请书、手机银行转账记录、账单明细等。
2. 相关往来协议与公告: 2021年4月在韩国首尔交付韩币的委托及收款签字证明。 与张勇兵律师事务所签署的向 SEC GTV 公平基金(Fair Fund)申索退款的法律服务协议(内含1%律师费条款)。 2022年4月“草根小哥”在联盟发布的关于 Cosmos 团伙涉嫌诈骗并呼吁战友提交证据起诉的公告截图。 曾被指示故意“留白金额和日期”的原始借款合同(Loan Agreement)说明,以及王雪冰于2023年8月单方签署的借款展期通知(Borrower's Notice of Loan Extension)。 3. 催促入账的凭证:2026年5月至6月期间,Anna 向 SDNY 地方法院 Pro Se Intake 部门发送的开庭/登账催促邮件及系统自动回复记录。 4. 邮寄凭证:带有2026年6月12日预期送达标准的美国邮政(USPS)快递邮戳单据。
https://x.com/sarahzh67248600/status/2065711703291998669?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA
852,26-1629 同一天,二巡还受理了另一份强制令申请,26-1629,ECF852. 请看AI的概括如下: 这份文件是另一位名为 Zhiqiang Chen(陈志强) 的独立投资人(自诉人)向美国第二巡回上诉法院提交的诉讼材料。 该文件于 2026年6月12日 被上诉法院正式接收(RECEIVED)。这是一份**《职务命令请愿书》(Petition for Writ of Mandamus)**,其核心诉求、指控逻辑与之前的 Anna 案高度相似,但包含了陈志强个人的投资细节和证据。 以下是该文件的核心内容总结: 一、 基本案件信息 请愿人:Zhiqiang Chen(居住在纽约布鲁克林的独立投资人,自诉人)。 相关底层案件:United States v. Kwok, et al. (案件号:1:23-CR-118-1 (AT)),即纽约南区联邦地方法院审理的郭文贵(Miles Guo)案。 涉及的共同被告:王雁平(Yanping Wang/Yvette)。 二、 请愿的核心诉求(Relief Sought) 陈志强请求上诉法院签发职务命令(Writ of Mandamus),强制要求下级地方法院: 1. 立即将其于2026年5月31日提交的第三人请愿书(§ 853(n) Petition)录入系统(Docket)。 2. 确保后续所有涉及第三方资产权益的 § 853(n) 申请均能获得及时、一致的录入,以便在正式判决/量刑前为独立投资人提供合法的申诉渠道。 三、 请愿的核心理由与事实陈述 1. 个人投资与资产主张(总计 $134,361 ⚖️) 陈志强声明自己是以投资为目的将资金投入 G 系列项目,并坚称自己与被告的犯罪行为无关(Non-CVRA)。他的总资产主张包括以下三笔: $100,060:于2021年3月18日通过大通银行(Chase)电汇至 Crane Advisory Group LLC(G系列项目相关实体),他指出这笔资金目前已被政府冻结。 $24,301:于2021年12月18日电汇至 Sirius Networking Inc. 用于申购喜马拉雅币(Himalaya Coin)。但由于当时针对美国居民的监管限制,他最终从未收到任何虚拟货币。 $10,000:于2020年10月29日通过支票支付给 G Club Operations LLC 购买了 Tier 5(5级)会员。 2. 指控地方法院“选择性录入”(Selective Docketing) 文件被无故压制:陈志强于5月31日提交了电子申请,6月1日邮寄了纸质副本,并在6月3日提交了“强制录入动议”。然而过去近两周,地方法院没有任何动静,导致他无法进入法定程序。 区别对待自诉人与律师代表:他举证指出,地方法院存在不公待遇——由律师代表的投资人(如 SDNY Dkt. 777 中的 Weicheng Zeng)即使错过了法定截止日期,其申请也顺利获得了法庭录入;而像他一样的自诉人(Pro Se)在 Dkt. 744 之后就遭到集体无视。 面临时间紧迫的风险:量刑大庭已被推迟到 2026年6月29日。在距离开庭不到三周的情况下,法院承诺研究的“特别主事官(Special Master)”机制仍未落实,他的合法索赔渠道面临被彻底关闭的危险。 3. 对检方“受害者框架”与“资产没收”的质疑 维权渠道失灵:他指出,检方在 Dkt. 511 中将投资人强行分类,并限制大家只能通过《犯罪受害者权利法》(CVRA)或 § 853(n) 维权。但在实际操作中,CVRA 管道已彻底瘫痪并陷入上诉混乱,甚至检方还在转移流程中质疑投资人挑战控方的动机,导致 § 853(n) 成为独立投资人保护资产的唯一合法生路。 涉案资产池所有权不清:他引用上诉法院的关联卷宗(Case No. 26-361 等)和证据,指出被告王雁平签署的“同意没收资产池”存在巨大的法律和事实漏洞,资金流向经过了多层中介和极其复杂的结构,检方直接将其一刀切没收缺乏合理基础,严重损害了清白第三方的利益。 四、 随附证据附件(Exhibits) 文件后半部分提供了详实的书证支持: 1. 大通银行(Chase)电汇凭证: 2021年3月18日向 Crane Advisory Group LLC 汇款 $100,060 的官方回单。 2021年12月18日向 Sirius Networking Inc. 汇款 $24,301 的官方回单。
2. G Club 购买凭证: G Club 官网后台截图,显示持卡人“CHEN 先生”,卡号 1000010010000582,属于 Tier 5 有效会员。 订单历史记录截图(包含2020年10月29日的原始订单)以及 G Club 官方确认收到 $10,000 会员费的中文邮件通知。 陈志强个人于2020年10月29日向 Gclub Operations LLC 签署并支付的 $10,000 纸质支票扫描件。 3. 邮寄与送达证明: 2026年6月1日寄往纽约南区联邦地方法院(500 Pearl Street)的美国邮政(USPS)挂号信收据(Certified Mail)。 2026年6月9日签署的送达证书(Certificate of Service),证明该 Mandamus 请愿书已依法向主审法官 Analisa Torres 以及联邦检察官办公室进行了送达。
青们唯一的可能反应,就是反咬长岛
反正都是长岛时期的事,和青联盟无关
我感觉[删节:隐私信息]慌了
老黄转这个是啥意思,重新站队?还是给自己找个台阶,免得又被打脸
捂不住了
青的量刑KPI失败
他可是刚说了40年起的
他要反水吗🤣
[删节:隐私信息] 郭案团🤣 安小东又在扣帽子 他这是在嫉妒你的流量 https://x.com/anxiaodong777/status/2065664199619973497?s=46
↳被回复内容暂不可用
一段一段的翻译。计使最好的翻译也要自己把关 有时候需要重新组织语言
不能有附件
851太优秀了。喜交所没有被起诉,应诉和审判的过程,就被定义成Alter Ego冻结,造成投资者损失。
alter ego 还不是luc干的
↳被回复的附件未收录
目前感觉,ACA capital这个东西,检方在玩儿trick
几个项目的钱,都会经过ACA capital 流出
检方如果耍花招,骗陪审团,把这个说成是郭家族的firm,那定罪郭欺诈洗钱,没有毛病
我也被列到灭爆小组了🤣快点共产党来收买我,我想加入灭爆小组,我要把联盟这群人,都拖进法庭,安小洞这个人,在我眼里是狗屎一般,我不屑和他斗
同感。
https://x.com/ninaweilan/status/2065429069143875611?s=46
破产法庭应该还没approve这个
他为什么还可以乱卖
我们这么折腾他好像一点不怕
pride 傲慢
他们看这帮华人,是天龙人视角看蝼蚁
Stay动议也不能有附件?
微澜也特么是个暗桩
同感,她的角色好像不一般
不过谁懂呢,比如我都已经在不知情的情况下光荣加入灭爆小组了
粪青政变那阵子她分析文件挺来劲的,后来不知道为什么就停下来了
说明你太扎眼了
我知道诈骗卡暴雷后有原来很积极的人告诉我他被联盟威胁了,从此再也不出现了
能怎么威胁?他在美国?用政庇?
青给她分钱了
我就发发帖赚点流量,搞了几个月才赚了六百多刀,马斯克的钱不好赚,没想到意外加入了灭爆小组,还意外被认为是共产党。
那是报应啊
↳被回复内容暂不可用
反正那人原来非常积极,后来亲口告诉我他被威胁了,然后就消失了再没出现过
上了贼船的人多了去了,不然灭爆早就成光杆司令了
除了灭爆联盟,还在折腾的还有几个
上次我不是发了嘛,郭直播说她和小福利,是飞行员出身
有印象,飞行员指什么
中共军队的?
↳被回复内容暂不可用
[用户 ntp***] 出身背景不一般啊
是不是说他俩穿的衣服啊
也有可能🤣
ACA CAPITAL咱们可以多分析分析。它很关键。 就像王艳萍是不是有任务的, 咱们不就分析出来了吗
AI 说ACA 建于2016年
那不就得了
投资前就存在的firm 之前有郭家族的old money
检方说25m 转给郭强/妻 - 光说old money 是不行的
20年后的outflow给郭家族,不代表就是用G系列的inflow
逆向思考 检方的chart就是破绽
只能证明ACA capital laundering
1)检方Luc 对余是什么态度、对ACA Capital 围追堵截就像对其他资产那样的吗 2)法庭文件显示的,余对郭是怎么说的/做的 3)ACA 在郭美 郭强的案子里起了什么作用 4)郭是怎么说的ACA 余 余有律师。不知道他的证词都写了什么
这个是破产案Luc VS. ACA capital的链接 https://www.courtlistener.com/docket/68254946/despins-luc-a-chapter-11-trustee-v-aca-capital-group-ltd/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=asc
24年2月立的case 24-05249 感觉像特意为了给庭审准备的
谢谢。现在没有时间精力看破产法亭。刑事案完事后才能看
这案子大概说了什么
Pending criminal proceedings
最近的luc motion,要去见王和郭,就是这个案子
农场借款就是1/2给了ACA capital luc说它是郭的alter ego
剩下的农场借款被各个农场主分啦
香草山都没有给我们签署借款展期
这个是船的保证金吧?
两码事 船是37m
所以那个图上是7700万到了ACA,另外 的一亿在那些人手里?
9指 夏 王雪冰 凯尔bass 等手里
有个简单的问题: 在g系列 或者农场借款 转钱给ACA capital 以前, ACA里面 有多少钱?
我说了检方没有提供ACA帐户总金额,凯尔bass的钱是GTV的,应该没有农场借款
纪委以人民的名义,抓贪官,实则搞倒对手,巩固自己权利。 检方以受害者的名义,抓被告,实则陷害富豪,勾结ccp,帮luc拿钱。
[删节:隐私信息]提醒一次,这里小骂可以,大骂去刷屏房间
https://x.com/dxbybzb1722/status/2065824758562750852?s=46
他们好像真的有一个死限
期限过了就不跟这个事情了
签合同了吧
期限到了,要加钱
ACA capital的案子 套路是,luc先诉它是郭的alter ego 刑事案里,检方直接引用,跳过举证阶段
然后在庭审里面用 什么in flow out flow
给陪审团看的chart flow,就是默认这个alter ego
还有一个案子luc vs. Taurus 也是这个套路 破产案先诉讼,Taurus是郭的alter ego 然后刑事案引用,Taurus买Mahwah,归属就是郭
所以luc还涉嫌跟检方共谋欺诈陪审团
tony已经打了
破产庭为什么处处给luc绿灯
grey zone
破产庭不需要证据吗?他说啥是啥
老郭在破产庭是什么角色?没有律师吗
只立案 不需要结果 状态pending 然后刑事案直接引破产案case
那luc这些结论算什么
被检方当证据去忽悠陪审团
对
luc法庭是它家的 自己写文件 自己签
检方用没有被论证过的证据忽悠陪审团,这又是司法欺诈,程序不正义
例如Taurus案子 就是pending 破产案裁定,等刑事案结果
一旦郭量刑,破产案诉讼就成了 又是先有鸡再有蛋的trick
Pending不等于法庭认可吧
那还是认可了
不等于认可
但刑事案可以拿去用,忽悠人
那为啥可以给陪审团看不确定的东西
那个时候没有ai
破产案 刑事案 举证流程不同
没有我们这群疯子
还不是想干啥就干啥
如果咱们那会冲进王案,现在老郭早就回来大直播了
青的作用就在这 堵死了第三方 连哄带骗,还有假填表
也不一定
王案冲进去也是定罪后
我觉得现在是最好的情况