发言原文
检察官不当 也可以不得再起诉 叫做with prejudice
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
A. 法律定义的不断收窄 近年来,美国最高法院多次介入联邦检察官对“诈骗罪”的过度扩大解释。许多被陪审团定罪的诈骗案,最终在最高法院被彻底撤销。 * **Ciminelli v. United States (2023):** 最高法院一致推翻了被告的电汇诈骗定罪,裁定“剥夺他人控制其资产的权利”不属于联邦诈骗法保护的“财产”利益。 * **Percoco v. United States (2023):** 撤销了关于“诚信服务诈骗”(Honest Services Fraud)的定罪。 * **McDonnell v. United States (2016):** 前弗吉尼亚州州长的受...
检察官不当 也可以不得再起诉 叫做with prejudice