MUBEITECH

spr*** 发言

发言时间:2026-07-19 22:08:18

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
在 *United States v. DiMaria* 一案中,第二巡回上诉法院推翻了一项定罪判决,因为初审法院曾阻止辩护律师从一名联邦调查局(FBI)探员处获取证言;该证言显示,当探员们接近被告时,被告曾说道:“我以为你们只是在调查白领犯罪;你们来这儿干什么?我来这儿只是为了买点便宜的香烟。” 727 F.2d 265, 270 (2d Cir. 1984)。初审法院以传闻证据为由排除了拟议的证词。*Id.* 然而,第二巡回上诉法院裁定此举有误,因为该陈述“并非旨在证明这些香烟并非赃物,而仅是为了表明 DiMaria 并不认为它们是赃物”