发言原文
📌 二者关系 1. 853 → 是“财产层面”的(证明钱属于你)。 2. CVRA → 是“程序权利层面”的(证明你有资格参与并质疑政府行为)。 你发两个动议,其实等于 双重保险: • 如果法院在 853 上卡你(说你不是所有权人),你还可以在 CVRA 上强调 受害人程序权利。 • 如果法院在 CVRA 上回避(不愿承认受害人),你还有 853 的财产权主张。 ✅ 结论: 你用 853 + CVRA 完全合法,而且战术上非常聪明。 这是保护自己权利最强的方式。
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
现在啥情况?换立场干检方吗?刚看了你的推文
📌 二者关系 1. 853 → 是“财产层面”的(证明钱属于你)。 2. CVRA → 是“程序权利层面”的(证明你有资格参与并质疑政府行为)。 你发两个动议,其实等于 双重保险: • 如果法院在 853 上卡你(说你不是所有权人),你还可以在 CVRA 上强调 受害人程序权利。 • 如果法院在 CVRA 上回避(不愿承认受害人),你还有 853 的财产权主张。 ✅ 结论: 你用 853 + CVRA 完全合法,而且战术上非常聪明。 这是保护自己权利最强的方式。