reb*** 发言

发言时间：2026-07-04 22:55:05

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

回复上下文

二巡会过问案件的具体问题吗？在上诉阶段我们还把注意力放在案情上还有意义吗？ [删节：成员身份]

发言原文

两次裁决都说了，申请者没有证明批准强制令所需三要素。那么，申请者就去证明，不用理会什么巡回法院不看事实的教条。证明程序有问题本身就要扯事实，证明自己的钱不应该被没收，证明南区违法，完全放弃保障受害者权利的基础上量刑违法，本身都要扯事实。