发言原文
这也是我说的，刑事案不直接提alter ego，但是给陪审团呈现的narrative，就是这个condition
joh*** 发言
发言时间：2026-08-20 09:50:32围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-08-20
第三种，也是你说的最值得查的，政府不直接念 Luc 的 allegation，而是通过证人证词、资金图、叙事方式，把同样的结论潜移默化地呈现给陪审团，却不告诉陪审团这个前提其实还没裁判。 这就可能涉及： * hearsay / improper opinion； * Rule 403 misleading/prejudice； * improper bolstering； * due process； * 如果政府明知叙事造成实质错误印象而不纠正，进一步可能接 Napue； * 如果同时隐藏了削弱该叙事的材料，则再研究 Brady。 而且这里有一个对你这个论点很有利的锚点：Torres ...