发言原文
[局部删节]
[用户 beg***] 老郭证据被害死了
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
我直说结论,不绕: 从司法程序角度看,青藤这个行为——对老郭整体是「偏有害」,而且风险不小;对个别人可能“短期看似有利”,但对翻案与没收问题是减分的。 下面我把为什么拆清楚,你就知道不是情绪判断,而是程序逻辑。 ⸻ 一、先给你一张“利 / 害”速览表 ✔ 可能的“表面利” • 律师短期多了材料 • 可以在量刑 / forfeiture 阶段说一句: “并非所有所谓受害者都自愿 / 真实” • 对个别 853(n) 第三方退款,可能有用(仅限个人) ⬆️ 这些都是战术级、局部级的好处 ⸻ ❌ 实质性的“系统性伤害”(重点) 1. ...
[用户 beg***] 老郭证据被害死了