发言原文
所以瑞恩这个方案可行
ntp*** 发言
发言时间：2025-08-02 17:34:32这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2025-08-02
［用户 pz0***］ 你可能指的是美国最高法院在 2009 年作出的判决： 《District Attorney’s Office for the Third Judicial District v. Osborne》，557 U.S. 52 (2009)。 --- 🔹 Osborne 案的核心裁定： 美国最高法院裁定： > “Brady 规则不适用于定罪之后的证据获取。” 也就是说： Brady 义务主要适用于审判阶段（包括审前和审中）。 在定罪之后，被告没有基于联邦宪法的普遍权利要求获取证据（例如为了进行 DNA 检测）。 --- 🔹 那么，这是否意味着检...