MUBEITECH

sar*** 发言

发言时间:2025-07-22 17:02:44

清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB

回复上下文

被回复发言:him*** · 2025-07-22
引用《美国法典》第21编第853(n)条是否意味着承认被告有罪? 不,引用或依据《21 U.S.C. § 853(n)》(即美国联邦刑事财产没收法的一部分) 并不意味着你承认被告做错了什么。 原因如下: 第853(n)条 是专门允许第三方(如配偶、生意伙伴、抵押权人等)在政府试图通过刑事没收来没收某项财产时,主张自己对该财产拥有合法权益的条款。该条款的目的是保护无辜的财产所有人或其他合法权利人。 当你依据 § 853(n) 提交申请时,你实际上是在说: > “我对这项财产拥有合法权益,即使被告被定罪或认罪,政府也无权没收它。” 你并未就被告是否有罪发表任何意见。事实上,该法条正...
完整清洗正文
我投资了GTV, 能不能申请 853n 呢?但是GTV 没罪啊,我的GTV投资的钱怎么办?我觉得最好的办法就是等文贵出来。对吧?
sar*** 发言 · 2025-07-22 · 郭文贵案讨论 | 墓碑科技 MUBEITECH