MUBEITECH

sar*** 发言

发言时间:2025-07-22 17:02:44

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:him*** · 2025-07-22
引用《美国法典》第21编第853(n)条是否意味着承认被告有罪? 不,引用或依据《21 U.S.C. § 853(n)》(即美国联邦刑事财产没收法的一部分) 并不意味着你承认被告做错了什么。 原因如下: 第853(n)条 是专门允许第三方(如配偶、生意伙伴、抵押权人等)在政府试图通过刑事没收来没收某项财产时,主张自己对该财产拥有合法权益的条款。该条款的目的是保护无辜的财产所有人或其他合法权利人。 当你依据 § 853(n) 提交申请时,你实际上是在说: > “我对这项财产拥有合法权益,即使被告被定罪或认罪,政府也无权没收它。” 你并未就被告是否有罪发表任何意见。事实上,该法条正...
发言原文
我投资了GTV, 能不能申请 853n 呢?但是GTV 没罪啊,我的GTV投资的钱怎么办?我觉得最好的办法就是等文贵出来。对吧?