发言原文
我该写的都写了，感觉不需要cvra了。 还是说邮件内容可以一样，但立场必须有cvra才更有话语权？
zha*** 发言
发言时间：2025-09-21 21:35:54围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：tut*** · 2025-09-21
853一封公开，一封加密，然后再来一封CVNA，完美
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
853一封公开，一封加密，然后再来一封CVNA，完美
我该写的都写了，感觉不需要cvra了。 还是说邮件内容可以一样，但立场必须有cvra才更有话语权？