发言原文
我估计这个白皮书应该是有瑕疵的，检方和盖尔就是用这个白皮书最后给喜联储定的罪。为什么后面川普主导的天才法案明确强调1:1储备，同时有赎回权，就是弥补了喜币白皮书的这种瑕疵。按照这个思路就能解释，盖尔第一次去法庭上要求解冻资产，他是以钱归填表人所有的名义去干的，而检方那边拿出白皮书来说这个钱不归填表人所有，这样就产生了矛盾。这时候陪审团一看，当然是站在填表人这边，喜联储搞欺诈，欺骗用户。盖尔第一个作用就是这个，我的个人理解 仅供参考
goh*** 发言
发言时间：2025-09-08 12:32:18这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2025-09-08
按你这么说，这个白皮书都是非法的？你把钱给我，我有权不给你，这种天然违法的东西就这么写进了白皮书？