发言原文
我估计这个白皮书应该是有瑕疵的，检方和盖尔就是用这个白皮书最后给喜联储定的罪。为什么后面川普主导的天才法案明确强调1:1储备，同时有赎回权，就是弥补了喜币白皮书的这种瑕疵。按照这个思路就能解释，盖尔第一次去法庭上要求解冻资产，他是以钱归填表人所有的名义去干的，而检方那边拿出白皮书来说这个钱不归填表人所有，这样就产生了矛盾。这时候陪审团一看，当然是站在填表人这边，喜联储搞欺诈，欺骗用户。盖尔第一个作用就是这个，我的个人理解 仅供参考
goh*** 发言
发言时间：2025-09-08 12:32:18围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2025-09-08
按你这么说，这个白皮书都是非法的？你把钱给我，我有权不给你，这种天然违法的东西就这么写进了白皮书？