MUBEITECH

zha*** 发言

发言时间:2025-11-01 01:08:51

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:reb*** · 2025-11-01
更重要的发现:辩方开场陈述完全没有反驳资产归属问题 辩方律师Sabrina Shroff的陈述(第31-48页) 辩方的策略是什么?看这些关键段落: 第32页: "And yes, the government would like you to draw many, many negative inferences from a person who, according to them, spent thousands of dollars on a TV or on a mattress. I ask you please, when you consider the evidence,...
发言原文
所以说辩方看似无害的回答,坑了七哥。 标准回答应该是资产属于g系列。