发言原文
然后又出现一个很有意思的公司行为。 AAA不仅发行/控制TDCCP项目，它还在2025年4月28日至29日一口气申请了一大批美国商标，包括： TDCCP MEME TDCCP GAME $TDCCP TDCCP MUSIC TDCCP CARD TDCCP MEME COIN MR. CBK 以及多个TDCCP图形商标。 而且申请覆盖的不是简单“纪念卡”，里面明确包括： cryptocurrency trading services、financial exchange of virtual currency、electronic transfer of virtual currencies、software for cryptocurrency transactions 等商业用途。 这个对宣传性质很有意思。 因为法院把TDCCP White Paper描述成一种“collectible / meme coin，无内在金融价值”。 但AAA自己同时又向USPTO申请覆盖： 虚拟货币交易、金融交换、区块链交易软件等服务。 这并不能证明诈骗，但说明如果以后有人说： “我们从来只是把它当普通纪念卡，没有金融或交易性质。” 那至少需要解释这些商标申请。 更奇怪的是，这一批商标后来大量因为没有回应USPTO Office Action而被放弃。比如 $TDCCP 的记录显示，2026年1月因未及时回应而 abandoned；其他TDCCP申请也在2026年2月左右陆续显示dead/abandoned。 这个时间点又和： 2025年6月AAA把资产/诉权卖给Nivora → 2025年下半年继续诉讼 → 2026年初大量TDCCP商标放弃 形成了一条值得解释的公司轨迹。 我不会说“放弃商标=跑路”，当然不是。但对于一个声称长期发展TDCCP生态的项目，这种行为至少值得问： 为什么不继续维护核心品牌资产？