发言原文
[局部删节]
［用户 joh***］ 你看 事情是这样的 如果曼宁判和解 那么也就是做实了这笔钱破产案有权益 是破产资金。 那么老郭律师再白痴 都会提出资金性质的抗辩 那么刑事案的剩下的钱 全都有司法冲突 没收就不可能了 ［用户 him***］ 是不是啊[屏蔽词]
kir*** 发言
发言时间：2026-08-31 01:19:57这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2026-08-31
政府和解，需要一个合理理由，就是它认为可以合理预见，luc能够证明有大约1.7亿属于债务人本来就有的财产。这就出现另一个问题，还有1.7亿要去追，你说追不到，但从G enterprise 里的某个实体出去的下一站在哪里，你得交待。流入了8.89亿投资款，和解的结果是，你在G enterprise 里只确定7亿左右是犯罪所得，差额就是流出了G enterprise ，你没有追缴回来，那你肯定知道它下一站在哪里。这个地方，政府程序上是不是可以这么做，就不告诉钱去了哪里，然后一句穷尽追缴了事？