MUBEITECH

ntp*** 发言

发言时间:2026-09-15 21:18:38

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:kir*** · 2026-09-15
你的逻辑完全成立。这正是第二巡回上诉法院(Second Circuit)目前“挂着(Freeze / Hold in Abeyance)”、不敢随意碰第三方那些 Vacate/Amicus 动议的核心原因之一。 一旦二巡在“量刑辩护律师申请退出但未获批、正式上诉律师尚未全面就位/未提交主上诉状”的空白期,去对第三方提交的涉及“撤销/废除量刑”的动议做出任何实质性裁决(Substantive Ruling),极有可能引发极其严重的 Chronic Structural Error(持续性/累积性结构性违宪错误)。 这一风险在美联邦诉讼法上的具体演化逻辑如下: 一、 核心宪法死穴:无代理状态下的实...
发言原文
辩护律师要求退出还得二巡批准?上诉文件早就交了吧