发言原文
[局部删节]
就是既要又要 ［用户 him***］
joh*** 发言
发言时间：2026-08-01 05:56:30这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：sar*** · 2026-08-01
我： 刚才群里有人提出： 关于盖尔代理问题，该自诉人的意思是，他拿钱的这部分，还是盖尔代表；程序问题，超过盖尔的代理范围。 机器人： 你群里这个朋友的理解非常准确，直接抓住了这份文书在代理关系上的核心逻辑。 用大白话来说，这位自诉人（Bao Chu）就是在玩一个**“双轨制”的防火墙策略**： 1. 拿钱/财务部分（钱的事情交给律师） 代理主体： 盖尔律师（Bradford L. Geyer）。 代理范围： 仅限于 21 U.S.C. § 853(n) 附带没收程序以及向美国司法部申请追回/赔偿被没收资产（Remission）。 逻辑： 涉及经济利益追偿、清算和合法的资产发还流程，...