其它·via @warroom
英国前首相利兹·特拉斯把话说到这一步:政客一旦越过叙事边界,未必有人公开下命令,但职业生涯、名声、银行账户都可能开始出事…
英国前首相利兹·特拉斯把话说到这一步:政客一旦越过叙事边界,未必有人公开下命令,但职业生涯、名声、银行账户都可能开始出事。
她说,自己从政一路收到过各种“暗号警告”。 别说这个,会影响你的前途。 别碰那个,对你没有帮助。 话说得很软,意思很硬:回到队伍里。
特拉斯的重点,不是某个神秘人物坐在顶端按按钮。 她说这套东西更像自然长出来的建制运作方式。 人不顺从,就被排斥、取消,甚至被银行销户。
在她的判断里,中央银行家权力很大。 她点名美联储、英格兰银行、欧洲央行、欧盟、欧盟委员会,也提到比尔·盖茨、贝莱德、先锋集团这些全球资本和机构。 这些说法当然是特拉斯的归因,不能直接当成已经证实的事实。 但一个做过英国首相的人,愿意把“惩罚机制”讲到这个程度,本身就值得盯住。
她还举了自己的例子。 2022年党魁竞选期间,她批评英格兰银行,说量化宽松是巨大问题,制造了财富不平等。 她说,他们不喜欢这种话。
真正可怕的地方就在这里。 自由世界的选民以为自己是在选政客,政客以为自己是在治理国家。 可如果一套未经选举的机构、金融门槛和职业惩罚,能让人提前学会闭嘴,那选票就只剩下外壳。
独裁机器靠命令让人沉默。 更高级的驯服,是让人还没开口,就先算清楚自己会失去什么。