一名剑桥历史学者把自己的遭遇摊出来：她称，自己只是2014年在剑桥一场活动上见过迈克尔·弗林。

一名剑桥历史学者把自己的遭遇摊出来：她称，自己只是2014年在剑桥一场活动上见过迈克尔·弗林。三年后，弗林成了川普的国家安全顾问，她却被推到媒体头版，被写成所谓“俄罗斯诱饵”。

她的说法很具体：奥巴马团队当时需要一个“俄罗斯间谍”来给川普设局，现实里没有，就把她的名字填了进去。

她称 FBI 自己的文件里写着，关于她没有负面信息。也就是说，按她的说法，国家机器和媒体叙事往前碾的时候，连 FBI 手里的纸都撑不起那个故事。

这事别讲成抽象的“通俄门”。落到普通人身上，就是一个学者参加了一场公开活动，几年后突然变成头版剧情里的反派道具。大人物斗法，镜头一推，名字一贴，普通人的一辈子名誉就被拿去当布景。