缅因州这段执法对话，听着像绕口令，落到街上就是一杆秤歪了。 一名警员解释，州里最近通过的法律让他不能因为对方无家可归就逮…

缅因州这段执法对话，听着像绕口令，落到街上就是一杆秤歪了。

一名警员解释，州里最近通过的法律让他不能因为对方无家可归就逮捕。对话者追问：那无家可归者能做有家的人不能做的事？警员回答：对。

接着问到具体是哪几类。

警员举的例子里有毒品持有。他还特意补一句，不是贩毒，是持有，比如海洛因、可卡因这类。还有饮酒。

同样一包毒品，同样一瓶酒，一个有家的人被抓，按警员说法会被起诉；一个无家可归者，因为身份状态，警员说依法不能把人带进监狱。

旁边有人还替警员撇清：不是他的问题，是立法机关的问题。

这话其实把锅盖掀开了。街头警察不是不知道常识，他只是被迫站在马路边，向普通人解释一套普通人听完都会愣住的规则：法律本该管行为，现在先看身份。