其它·via @warroom
司法部正式定性:禁止18至20岁公民购买手枪的联邦禁令违宪。 各地的联邦检察官已经接到通知,停止执行这项自1968年起实…
司法部正式定性:禁止18至20岁公民购买手枪的联邦禁令违宪。 各地的联邦检察官已经接到通知,停止执行这项自1968年起实施的旧法律。
这笔账当面算起来并不复杂。 在美国,一个刚满18岁的青年是法定意义上的成年人。 他享有投票权,能坐上法庭陪审席裁决他人的命运,国家一旦启动征兵,他必须随时应征入伍、扛枪奔赴前线。 要他替国家挡子弹的时候,官僚机构绝不嫌他年轻; 等他回到自己的家门口,想买一把手枪自卫防身,同一套权力体系却拿出一纸禁令,当场剥夺他的宪法自卫权。
义务按成年人全额摊派,权利按未成年人直接扣留。 穿上军装能去保卫国家,脱下军装连防身的资格都没有。 这种权责倒错的规矩,在联邦法条里堂而皇之地躺了五十多年。
控枪团体照例指责这项决定“极其危险”。 但司法部没有再给官僚程序留拉扯的余地,直接在执法端踩了刹车:违宪的禁令,检察官一律不得执行。 一个国家既然能把枪塞给一个18岁的士兵,就没有任何依据,在他们保卫自己时把枪夺走。
翻译视频 / X
相关 / RELATED
JSON- M18岁能被征兵上战场打仗,却被法律禁止买一把手枪自卫。 这种荒谬逻辑在美国存在了几十年。 现在,川普政府的司法部出手了。…
- W1987年报错了一笔税,或者25年前犯过一次非暴力经济轻罪,这辈子就永远失去了买枪保护家人的资格。 国会早在1991年就…
- M政治德州一名男子因吸食大麻被剥夺持枪权,美国最高法院全票裁定:政府此举违宪。 来,看最高法院裁决的这个案子。 一个德克萨斯州…
- W最高法院 6-3 裁定夏威夷违宪。夏威夷政府玩了一手极其隐蔽的权力游戏,用“管理手段”掏空公民持枪权。 四年前,最高法院…
- M在加州圣何塞,普通人想合法持枪防身得先交多少钱? 整整1600美元。 不是买枪,不是买子弹,仅仅是交给政府的申请规费。…
- M最高法院推翻夏威夷法律:合法持枪者进店,不再需要先求得老板同意。 裁决避开了宏大叙事,直接划定了一个非常具体的日常边界:…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论与信号,周一发出。