最高法院大法官克拉伦斯·托马斯把进步主义的底牌翻开了。 他点破了左派试图推翻《独立宣言》基本前提的真实意图。 核心目的就…

最高法院大法官克拉伦斯·托马斯把进步主义的底牌翻开了。 他点破了左派试图推翻《独立宣言》基本前提的真实意图。 核心目的就是颠覆现有的美国政体。

分歧点只有一个：你的权利到底是谁给的？

美国的建国基石认定，人的权利和尊严来自造物主。 进步主义却主张，权利完全来自于政府。 权力的深渊就藏在这个定义的转换里。

既然权利是政府施舍的，政府自然随时可以收回。 托马斯看透了这套逻辑的最终要求。 它必然强迫民众变得绝对顺从。 强迫民众保持软弱。

这与美国宪法的设计水火不容。 宪法能限制公权力，全靠认定权利的起源高于一切世俗政权。 这段剖析正在全美引发共鸣。 想要彻底驯服民众，剥夺权利的神圣性就是必经之路。