班农把话撂到南方共和党州长脸上：每一个国会选区，现在就要。 最高法院判决出来后，他最不满的地方，不是民主党会反扑。 他不…

班农把话撂到南方共和党州长脸上：每一个国会选区，现在就要。

最高法院判决出来后，他最不满的地方，不是民主党会反扑。 他不满的是，南方各州居然没有在第一分钟冲到麦克风前宣布特别会议。

他的方案很简单。 下周有选举，就把选举推到八月。 下周有初选，就把初选推到八月。 中西部和远西部很多州一直这么干，八月初选，再冲刺十一月大选。

为什么他急成这样？ 因为阿利托的意见书打开了一扇门。 班农认为，南方已经在这套选区规则里忍了太久，坐着挨打太久。

他拿新英格兰举例。 共和党选民不是没有。 可国会席位被打成24比0。 纽约州也差不多。 新英格兰加纽约，他估算大概是48比4。 这就是对手的打法：规则能用到极限，就用到极限。

所以他点名路易斯安那州长Landry。 别给5比1。 他要6比0。 六个国会选区，一个都不让。

这段话真正刺痛华盛顿的地方，是它把选区政治从礼貌辞令拉回权力现实。 美国政治从来不是课堂辩论。 边界怎么画，预算怎么投，法院怎么判，最后都会变成谁在国会按下按钮。

保守派过去常把克制当体面，把体面当战略。 可对手在新英格兰、纽约、加州把地图画到最后一寸时，南方还在等别人夸它守规矩。

班农这次的意思很清楚。 有判决，有州权，有时间窗口，就别再把主动权交给会下手的人。

选区不是抽象制度。 它是一张张能投票的椅子。 谁空着，谁就把未来让出去。