化疗平均只把生命往后推两三个月。 Dr. Paul Marik 在访谈里抛出这个数字。 他提到两组长期研究。 一组超过…

化疗平均只把生命往后推两三个月。

Dr. Paul Marik 在访谈里抛出这个数字。 他提到两组长期研究。 一组超过 15 年。 一组超过 30 年。 结论都落在同一个区间：两到三个月。

两到三个月是什么概念？ 很多家庭卖房、借钱、排队、签字，把最后的日子交给一套昂贵流程。 最后换来的，可能只是一个季度都不到的时间。

更难听的是胃癌。 Marik 的说法是，某些癌症里，化疗会缩短预期寿命。 也就是说，治疗本身可能吃掉病人最稀缺的东西。 时间。

他还把范围划得很窄。 真正能靠化疗治愈的癌症，只有少数几种。 大概 5 到 8 种。

普通人最常听到的那些癌症呢？ 乳腺癌。 前列腺癌。 胰腺癌。 肺癌。 他给出的评价是，化疗在这些常见癌症上的表现非常糟糕，却能创造数十亿美元收入。

最刺眼的地方在激励结构。 药企有销售额。 医院有账单。 医生体系里还有回扣。 病人却在恐惧、疼痛和信息不对称里做决定。

现代医学当然救过无数人。 抗生素、麻醉、外科、急救，都是文明的礼物。 可一旦巨型机构把利润排在病床前面，白大褂就会被财务报表牵着走。

保守主义最该警惕的，正是这种披着专家语言的集中权力。 家庭、病人、知情同意、公开数据，必须重新站回医疗决策的中心。

一个文明如何对待癌症病人，最后考验的不是技术有多贵，而是权力有没有被约束，账单有没有被追问，病人有没有拿到完整真相。