政治·via @mubei·63.3·P72

起诉一个人,仅仅是为了阻止对方起诉自己。 这种先发制人的司法防御,在联邦法院碰壁了。 当事人是美国第一夫人梅拉尼娅。 作…

起诉一个人,仅仅是为了阻止对方起诉自己。

这种先发制人的司法防御,在联邦法院碰壁了。 当事人是美国第一夫人梅拉尼娅。 作家 Michael Wolff 之前试图把她和爱泼斯坦的传闻扯上关系。 为了防止梅拉尼娅起诉维权,Wolff 居然先向法院递了诉状,试图锁死对方的法律动作。

法官没有陪着玩。 判决书直接给这种行为定性为“不适当的战术博弈”。 无聊的案子被直接扔了出去。

更有意思的是梅拉尼娅的应对。 她没有陷在个人的名誉纠纷里,而是直接把这局棋做大了。 她公开向国会喊话,要求为爱泼斯坦案的受害者举行专门的公开听证会。

她的诉求非常具体。 让所有受害女性在国会面前宣誓作证。 把每一份证词永久载入国会记录。

在这番表态中,她抛出了一句话。 “爱泼斯坦不是一个人。” 比起陷入媒体的口水战,用国家最高立法机构的记录去固化真相,这是完全不同维度的反击。

导出 / EXPORT