其它·via @warroom·100.0 分
西奥多·罗斯福一百年前就把这个命门看穿了。 他说,社会主义最致命的缺陷,就是除了纯粹的物质,它对生命里的一切都视而不见。…
西奥多·罗斯福一百年前就把这个命门看穿了。
他说,社会主义最致命的缺陷,就是除了纯粹的物质,它对生命里的一切都视而不见。 它根本没有道德基础。
为什么那些大搞均贫富和宏大叙事的机器,最后无一例外走向灾难? 因为它们把人降维成了纯粹的物质消耗品。 在它们眼里,没有个人的尊严,没有信仰,没有灵魂,只有一串冰冷的劳动力数据。
一个没有道德基石的系统,一旦运转起来,就只能靠强权和剥夺来填补空虚。
没有道德基础的分配,最后只会演变成合法的掠夺。
相关 / RELATED
JSON- W马克思根本不在乎无产阶级的幸福。 他真正想要的,是资产阶级的不幸。 这是哲学家伯特兰·罗素对马克思主义的致命定性。 有人…
- W路德维希·冯·米塞斯那句老话,狠在没有把社会主义装成“另一套经济菜单”。 他说,社会主义之于资本主义,就像氰化钾之于水。…
- M为什么某些体制总喜欢许诺“免费福利”? 议长约翰逊把这套控制逻辑扒得干干净净:因为在那个系统里,你不是人,你是羊。 跟着…
- W“社会主义是失败的哲学,是愚昧的教条,是嫉妒的布道。它唯一的德行,就是均摊痛苦。” 丘吉尔当年的这句定义,依然字字见血。…
- W1920年,路德维希·冯·米塞斯写下《社会主义共同体中的经济计算》,给社会主义补了一刀最要命的。 他没有跟你争“初心善不…
- W托马斯·索维尔自己当年就是个马克思主义者。 让他彻底清醒的,只有两个字:证据。 他坦白,社会主义确实是个极好的主意。 但…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封海外华人的科技与 AI 深度解读与信号,周一发出。