其它·via @warroom
1920年,路德维希·冯·米塞斯写下《社会主义共同体中的经济计算》,给社会主义补了一刀最要命的。 他没有跟你争“初心善不…
1920年,路德维希·冯·米塞斯写下《社会主义共同体中的经济计算》,给社会主义补了一刀最要命的。
他没有跟你争“初心善不善良”。 他问的是一件更硬的事:你把市场价格拿走以后,谁来计算?
中央计划听起来很体面。 一群聪明人坐在办公室里,替所有人安排生产、分配资源、决定什么该多、什么该少。 问题是,价格不是装饰品。 价格是在告诉每个人:什么稀缺,什么被需要,什么成本太高,什么根本不该继续烧钱。
社会主义一上来就把这个信号拔掉,然后宣布自己可以理性管理经济。 这就像把全城的秤都砸了,再成立一个委员会,负责宣布每袋米到底有多重。
米塞斯那篇文章狠就狠在这里。 他没有把社会主义打成“坏人太多”。 他说得更冷:哪怕你派一屋子道德楷模进去,只要没有价格和市场计算,他们也只能在黑屋子里摸索。
自由世界靠无数人的买卖、选择、亏损和盈利,把信息一点点传出来。 独裁机器最怕这种东西,因为它不听命令,不讲口号,只认现实。
社会主义真正拿走的,从来不只是私人选择。 它先拿走价格,再拿走计算,最后让所有人一起替中央办公室的瞎猜买单。
翻译视频 / X
相关 / RELATED
JSON- W路德维希·冯·米塞斯那句老话,狠在没有把社会主义装成“另一套经济菜单”。 他说,社会主义之于资本主义,就像氰化钾之于水。…
- M社会主义的技术死穴,是没人知道全部事实。 哈耶克把这个问题拆得很清楚。 它听起来像价值观争吵,底层其实是信息工程。 社会…
- W哈耶克曾说:“如果社会主义者懂得经济学,他们就不会是社会主义者了。” 很多人把这句话当成一句单纯的讽刺。 这是对人类历史…
- W有位英文评论者把纳粹经济说成“穿得更合身的社会主义制服”,这句话刺耳,但他抓住了米塞斯在1940年讲的那个命门:Zwan…
- W世界上没有任何人工智能能救活计划经济。 不管是更先进的大模型、未来的量子计算机,还是北京眼下正在砸钱堆砌的算力。计划经济…
- M想靠政府大包大揽管好经济? 最后失去的,往往是全部自由。 1944年,弗里德里希·哈耶克写下《通往奴役之路》。 他拆解了…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封海外华人的科技与 AI 深度解读与信号,周一发出。