其它·via @warroom·100.0 分
40人用了伊维菌素,38人活了。 另外40人没用,38人死了。 把这80起法庭判例放在一起看,这就是一组决定生死的对照实…
40人用了伊维菌素,38人活了。 另外40人没用,38人死了。 把这80起法庭判例放在一起看,这就是一组决定生死的对照实验。
这是 Pierre Kory 报告里记录的80起真实的美国医疗诉讼。 家属把医院告上法庭,求着法官允许给重症家人用便宜安全的伊维菌素。 法官点头了40起,医院被迫给药,38条人命抢救了回来。 法官拒绝了40起,医院死守规定,38个人最终进了太平间。
这组数据的 p值是 5.03 乘以10的负15次方。 什么概念? 相当于你闭着眼睛瞎猜,第一次就精准猜中一个随机的15位数字。 疗效碾压到这个份上,CNN 却铺天盖地把它抹黑成"兽药"。
这事看得人真火大。 医院接到的指令是,宁愿给病人灌有毒的瑞德西韦,也绝不准用便宜的伊维菌素。 福奇明知道这药管用,却非要死死按住不让用。
谁下的指令?谁在这上面受益? 医生一旦按常规开药证明这病完全可控,所谓的"紧急状态"就得原地撤销。 这会直接砸碎那台靠疫苗狂揽暴利的印钞机。
各位看清楚,别拿科学争议当借口。 只要伊维菌素被证明有效,整个大流行的合法性就会瞬间崩塌。 为了保住疫苗这台印钞机,他们宁愿看着那38个活生生的人躺在病床上咽下最后一口气。 这就是按医疗流程执行的批量谋杀。