其它·via @mubei·100.0 分
压迫普通人的,是社会最底层的 2%,而不是最顶层的 2%。 左翼媒体 and 政客天天在电视上声讨:是那最富有的 1%…
压迫普通人的,是社会最底层的 2%,而不是最顶层的 2%。
左翼媒体 and 政客天天在电视上声讨:是那最富有的 1% 抢走了你的面包,是资本家在剥削你。 但你静下心来想想,真的是这样吗?
你晚上不敢在旧金山或者纽约的某些街区散步,是因为 Elon Musk 在路上堵你吗? 你辛辛苦苦开个便利店,每天提心吊胆被砸抢,是因为华尔街的基金经理盯上了你的收银箱吗? 并不是。
真正摧毁你生活质量、让你失去安全感的,是社会最底层的那 2%。 是那些“零元购”惯犯、街头毒贩、暴力狂,以及不劳而获的寄生者。
为了防范这 2% 的破坏者,整个人类社会付出了极其高昂的隐形代价。 你买的每一件商品,里面都包含着商家为了防盗、买保险、弥补损耗而转嫁给你的成本。 你交的重税,很大一部分没有变成高水准的公共服务,而是源源不断地砸进了无底洞般的治安维稳、和纵容犯罪的社会福利里。 你不得不花大价钱买高档社区,把家里装满监控,甚至在天黑后主动阉割自己的出行自由。
最荒谬的是,极左叙事为了选票,把这 2% 的破坏者包装成了“体制的受害者”。 他们通过所谓的“司法改革”给犯罪分子减刑,甚至让“零元购”事实脱罪。 结果就是,让剩下 98% 遵纪守法、辛勤工作的普通人,去为这 2% 的恶行买单。
顶层的 2% 确实拿走了巨大的财富,但他们至少通过科技、商业和效率,给世界创造了就业和便利。 而底层的 2% 不创造任何价值,且在用纯粹的暴力和无序,拉低所有人的生存下限。
现代社会的真正危机,是“恶人无代价,好人无退路”,而非“富人太富”。 当一个系统开始惩罚守法者、庇护破坏者时,它就在加速走向自我毁灭。