其它·via @warroom
5比4,保守派大法官巴雷特、罗伯茨联手三位自由派,驳回了共和党对邮寄选票规则的挑战。 这意味着,像密西西比和加州这样允许…
5比4,保守派大法官巴雷特、罗伯茨联手三位自由派,驳回了共和党对邮寄选票规则的挑战。 这意味着,像密西西比和加州这样允许在选举日之后继续接收、计算邮寄选票的州法律,依然合法有效。 大法官阿利托在异议中 ,这个决定违背了两个世纪以来的历史实践和选举日法案。
司法路线走不通,川普立刻把压力给到了立法端。 他直接把矛头对准参议院,要求立刻通过《SAVE America Act》。 这一次,他没有给党内拖延者留任何面子。 他直接点名了 Tillis、Murkowski、Collins、Cassidy 和 McConnell 这几位共和党参议员。 川普说,不能再有任何借口。
这是一场关于选后计票规则与联邦选举法的权力争夺。 当最高法院拒绝用司法手段为选举日划定硬性边界时,立法的防线就成了两党博弈的终极战场。 谁能控制规则的边界,谁就能在未来的计票中占据主动。 川普对党内拖延者的公开点名,就是要逼迫建制派在制度防线上交卷。
翻译视频 / X
相关 / RELATED
JSON- M距离中期选举不到两个月,大选规则突然在最高法院迎来了生死决战。 川普政府向联邦最高法院提交了紧急上诉。 目标只有一个:立…
- M最高法院 6 比 3,一锤定音。 川普的邮寄选票安全令,正式生效。 地方法院的禁令,被彻底推翻。 自由派大法官杰克逊彻底…
- W川普刚在行政令上签下名字的时候,就预言了今天这一幕。 当时他在镜头前一边签字一边 :这绝对是件大事,但他们一定会找法官来…
- W最高法院一场5比4的裁决,判定“选举日不等于选举日”,把这个看似常识的问题送上了风口浪尖。 根据 Mike Davis…
- M短短几天内,川普政府两次紧急上诉最高法院。 争的是什么? 美国邮政系统的邮寄选票安全追踪新规。 按这套规则,邮寄选票必须…
- W奥巴马时期任命的法官给川普的邮寄选票安全行政令扣了道禁令,现在被最高法院直接推翻。 此前,下级法院的裁决直接冻结了行政令…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论与信号,周一发出。