其它·via @warroom
Sowell 早在 1986 年就把教育券争议撕开了。 公立学校一旦成了垄断,就会像所有垄断一样对待顾客。 轻蔑。 他说…
Sowell 早在 1986 年就把教育券争议撕开了。
公立学校一旦成了垄断,就会像所有垄断一样对待顾客。
轻蔑。
他说,1978 年有人推动教育券方案,《新共和》反对的理由很露骨。
按他们的话,教育券会让“受教育最少、最没抱负、最缺乏意识的人”留在公立学校。
看清楚这句话。
他们担心的不是低收入少数族裔孩子有没有出路。
他们担心的是,有上进心的低收入少数族裔父母先把孩子带走,公校系统剩下的人不好看。
Sowell 把话翻译成人话:这些想让孩子出人头地的父母,被告知不行。
你们必须等。
等到社区里最后一个人也同意你们,孩子才能换一条路。
这就是把孩子扣在系统里做人质。
Sowell 当场追了一句最扎心的常识:
《新共和》的编辑们,愿不愿意让自己的孩子也被这样扣着,直到整个社区都想要同一种教育?
答案大家心里有数。
精英写教育政策,嘴上讲公平,手上守垄断。
低收入家庭想逃离失败学校,他们说再等等。
自己的孩子要好学校,他们从来不会等别人同意。
教育自由的命门就在这里。
谁有钱,谁早就有选择。
谁没钱,谁的孩子就被锁在一套失败系统里,还要听那些穿西装的人讲“为了公平”。
Sowell 这一段放到现在仍然刺耳,因为公校垄断最怕的,从来不是孩子学不好。
它最怕父母拿回选择权。