其它·via @warroom
世界上没有任何人工智能能救活计划经济。 不管是更先进的大模型、未来的量子计算机,还是北京眼下正在砸钱堆砌的算力。计划经济…
世界上没有任何人工智能能救活计划经济。
不管是更先进的大模型、未来的量子计算机,还是北京眼下正在砸钱堆砌的算力。计划经济的死穴从来不是计算速度不够快。
早在1920年,米塞斯就指出了核心命门:市场里的真实价格不只是在汇报信息,它本身就在生成信息。你在工厂里决定买铜还是买铝,不是在查中央数据库,而是在对千百万人基于各自处境做出的竞价信号做反应。这种信号,任何坐在华盛顿或布鲁塞尔办公室里的官僚,靠把统计数据喂进模型都复制不出来。因为价格信号存在的前提是私有产权和真实竞价,抽走私有制和自由竞争,你得到的不是糟糕的价格,而是根本没有价格。
计划者的科技狂想,是以为只要给机器喂够海量数据,经济就能像瑞士钟表一样精准运转。这完全把动态的市场探索过程当成了静态的数字切片。苏联在1960年代就把数据塞进了大型机,委内瑞拉有统计报表,古巴也有现代软件,但缺乏产生价格的产权结构,谁也算不出真实信号。
更越不过去的是哈耶克在1945年讲透的隐性知识。俄亥俄州扬斯敦的焊工清楚本地供货商二月份交货慢,街角杂货铺的掌柜知道熟客习惯月底赊账。这些散落在真实生活里的隐性经验,人们在做决策时甚至未曾落诸文字,根本不会进入任何数据库。从未被记录过的信息,算法无从抓取;企业家还没想出来的新路径,模型更无从预测。
给中央计划者配上人工智能,无非是给盲人装了一双跑得更快的腿。
翻译视频 / X
相关 / RELATED
JSON- W哈耶克曾说:“如果社会主义者懂得经济学,他们就不会是社会主义者了。” 很多人把这句话当成一句单纯的讽刺。 这是对人类历史…
- M社会主义的技术死穴,是没人知道全部事实。 哈耶克把这个问题拆得很清楚。 它听起来像价值观争吵,底层其实是信息工程。 社会…
- W1920年,路德维希·冯·米塞斯写下《社会主义共同体中的经济计算》,给社会主义补了一刀最要命的。 他没有跟你争“初心善不…
- M企业砸大钱搞AI,为什么效率根本没提升?这事儿别怪AI,去翻翻90年代的老黄历就明白了。当时PC个人电脑刚开始普及,大批…
- M那些坐在旧金山喝着拿铁的 AI 天才们,根本不知道真实的物理世界有多脏、多乱、多玩命。 CNBC 记者问 Palanti…
- M现在的央行是怎么决定加息降息的? 说白了,在很大程度上靠猜。 DeepMind 创始人 Hassabis 最近公开吐槽:…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封信号简报,重大进展可选即时推送。