其它·via @mubei

顶级科学期刊《自然》,曾经亲手拒掉过一篇物理学基石论文。 拒稿理由只有一句话: “与物理现实相差太远,读者不会感兴趣。”…

顶级科学期刊《自然》,曾经亲手拒掉过一篇物理学基石论文。 拒稿理由只有一句话: “与物理现实相差太远,读者不会感兴趣。”

写这篇论文的人,是物理学大师恩里科·费米(Enrico Fermi)。 他当时提出的,是解释放射性现象的β衰变理论。 1933年底,费米把手稿寄给《自然》编辑部。 权威评审们看了一眼,当场退稿。

被顶级期刊毙了,怎么办? 认输修改? 费米转身换了个地方发。 1933年,他先用意大利语发表了简短版本。 1934年,他又用意大利语和德语刊登了完整理论。

结果呢? 这项被权威嘲讽为“脱离现实”的理论,成了弱相互作用的开山基石。 直接重塑了现代物理学的大厦。

至于英文学术界,什么时候才读到这篇论文的完整英译本? 1968年。 由学者弗雷德·威尔逊(Fred L. Wilson)发表在《美国物理学期刊》上。 距离费米发表完整理论,整整迟到了34年。

翻译视频 / X

相关 / RELATED

JSON

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论与信号,周一发出。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情