同一批选民，几个月内要按两套完全不同的地图投两次票。 这种荒唐事，真在美国发生了。 密苏里州的2026年国会选区地图，刚…

同一批选民，几个月内要按两套完全不同的地图投两次票。 这种荒唐事，真在美国发生了。 密苏里州的2026年国会选区地图，刚被法院一刀判了无效。

荒谬在哪？ 初选早就投完了。 选民几个月前刚按现有地图投完票，到了大选，选区可能全变了。 副总统万斯直接在现场开炮。

真觉得地图有问题，初选前早干什么去了？ 既然放行了初选，大选前夕临阵推翻，选民怎么投？ 万斯指出，如果联邦最高法院要介入，初选前就该动手。 放任初选跑完了再来掀桌子，纯粹是对选举程序的践踏。

更大的荒诞在两党待遇的落差。 密苏里是个深红州，按州里意愿画选区，法院说不行。 可那些深蓝州和偏蓝摇摆州呢？ 选区画得像小孩涂鸦一样离谱，法院却一路开绿灯。

万斯把那层窗户纸直接撕开了。 按法院的逻辑，密苏里共和党人和独立选民的票，天生不如马萨诸塞州民主党人值钱。 初选一套地图，大选另一套地图。 万斯最后扔下一句：这根本讲不通。