其它·via @mubei

开源大模型根本不需要在所有跑分上干掉闭源。 它只需要达成一个目的:让闭源高昂的溢价变得可以坐上谈判桌。 开源今天到底落后…

开源大模型根本不需要在所有跑分上干掉闭源。 它只需要达成一个目的:让闭源高昂的溢价变得可以坐上谈判桌。 开源今天到底落后行业领跑者多少? 研究机构时代(Epoch)与莫兹拉(Mozilla)基于模型评估机构 METR 的实测数据算出来:差距只有4.4个月。

4.4个月的时间差,折算成实际任务复杂度,差距只有1.74倍。 更关键的是迭代速度:闭源能力翻倍需要5.5个月,开源只要3.9个月。 开源在身后追赶的脚步,比领跑者自己跑得还要快。 这就催生出了一个极其精细的技术采购付费法则。

运行耗时在8小时以内的常规任务,开源和闭源全都能搞定。 超过12小时的高难度长任务,闭源其实也拿不下来。 两边真正拉开差距的,只有8到12小时这道极窄的任务缝隙。 可为了迈过这道窄门,企业每单任务要向闭源支付整整5倍的溢价。

这5倍的昂贵溢价到底值不值? 答案只取决于4个月的时间差对业务有多要紧。 今天处于闭源最前沿的8到12小时任务,4个月后开源就会推进到同等水位。 有生死截稿期限、争夺窗口期的关键业务,多掏5倍买先发优势很划算。 至于日复一日的日常后台流水线,多等4个月,采购成本就能直接砍掉八成。

翻译视频 / X

相关 / RELATED

JSON

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论与信号,周一发出。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情