张口就骂资本主义毁了年轻人，被追问一句定义当场卡壳。 这是 Will Witt 在大学校园做街头采访时记录下的一幕。

张口就骂资本主义毁了年轻人，被追问一句定义当场卡壳。

这是 Will Witt 在大学校园做街头采访时记录下的一幕。

一名女大学生面对镜头，列出了一长串生活困境。 房租贵、油价涨、开销压得人喘不过气、年轻人找不到工作。 在她的逻辑里，所有问题的根源只有一个： 资本主义制度，以及顶层 1% 的富人在囤积财富。

Witt 顺着她的预设，带她算了第一笔账。 既然亿万富翁不该存在。 把全美所有亿万富翁的资产全部没收充公，能维持联邦政府开销多久？

女生迟疑了一下。 她给出了自己的直觉估计： 几天？如果大方一点，两周？

两周。 把全美所有冒风险办企业的私人资产全部收走，只够支撑联邦政府运转两周。 然后呢？ 企业没了，现金花完了。 接下来谁给千千万万的普通雇员发工资？

Witt 接着问了第二个问题： 别人手里有财富，为什么就成了你生活艰难的原因？

女生回答： 因为他们把财富全占了。

这种想法把社会的财富看成了一张固定尺寸的披萨。 别人切走了一大块，自己盘子里就必定少了一块。 只要有人富裕，就必定有人被剥夺。

但财富从来就不是固定存量。 财富靠生产和交易创造出来。 从炼油厂的设备、流水线上的芯片，到沃尔玛雇用的上百万员工，没有资本承担破产风险去搭建供应链，这些工作岗位根本就不会存在。 靠领救济金度日的人，开不出任何一个工作岗位。

算完这两笔账，Witt 问出了最核心的问题： 既然你认定年轻人的危机都是资本主义造成的。 那到底什么是资本主义？ 你能不能给它下一个最基本的定义？

女生停顿了很久。 眼神游移，语调变乱。 她先反问“你什么意思”，又推托说“我觉得我刚才解释过了”，接着把话题绕向移民。 从头到尾，她给不出哪怕一句关于资本主义的准确定义。

托马斯·索维尔曾写过一段很透彻的评述： 批评一种经济制度很容易，但在把一切问题归咎于它之前，你至少得先弄清楚它到底是什么。

在如今的大学校园里，“资本主义”已经成了装载所有现实不满的通用口袋。 找工作碰壁、房租上涨、对前途感到焦虑，只要把责任推给这个词，就不必再去理解真实的经济运转。 很多人高喊着口号。 可一旦被追问到具体概念，脑子里的认知却是一片空白。 https://x.com/VigilantFox/status/2114729599623991361/video/1