郭文贵破产案 · 动议 · ECF #1080

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 1 页，共 11 页

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT（美国破产法院）

主审法官： THE HONORABLE JULIE A. MANNING（朱莉·A·曼宁阁下） UNITED STATES BANKRUPTCY JUDGE（美国破产法官）

出庭人员： 代表债权人 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙）：

代表第 11 章受托人： PATRICK R. LINSEY, ESQ.（帕特里克·R·林西律师）

第 11 章受托人： LUC A. DESPINS, ESQ.（卢克·A·德斯平斯律师）

代表 Williams & Connolly（威廉姆斯与康诺利律师事务所），利害关系方： JAMES J. HEALY, ESQ.（詹姆斯·J·希利律师）

ERICA S. SIMPSON, ESQ.（埃里卡·S·辛普森律师）

诉讼程序由电子录音记录，听证笔录由速记转录服务机构制作。 Fiore Reporting and Transcription Service, Inc.

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 2 页，共 11 页

法庭副书记官：案件号 22-50073，郭文贵。 法庭：早上好。请各位在记录中登记出庭，首先请第 11 章受托人开始。 德斯平斯先生：下午好，法官阁下。卢克·德斯平斯，第 11 章受托人。 法庭：下午好。 林西先生：早上好，法官阁下。帕特里克·林西，受托人的康涅狄格州律师。 法庭：下午好。 希利先生：下午好，法官阁下。詹姆斯·希利，来自 Cowdery and Murphy，代表威廉姆斯与康诺利出庭。我提请注意，威廉姆斯与康诺利的埃里卡·辛普森本周早些时候与我们一同在听证室，今天也与我们在一起。 法庭：好的。谢谢。我看到你们两位了，希利律师和辛普森律师。下午好。 希利先生：下午好。 法庭：史密斯律师？ 史密斯女士：下午好，法官阁下。安内卡·史密斯，来自 Robinson and Cole，代表 PAX（太平洋联盟）。 法庭：下午好。好的。今天日程上的是继续进行的

关于代表威廉姆斯与康诺利提交的撤销传票动议的听证。我注意到几分钟前诉讼卷宗上提交了一份文件，一份关于该动议的拟议命令。我确实还没来得及细看。所以我不太确定这是一份合意命令，还是截至今天下午情况进展如何。所以我不知道，林西律师还是德斯平斯先生，你们是否愿意向法庭通报一下最新进展？ 林西先生：谢谢您，法官阁下。帕特里克·林西，第 11 章受托人的代理律师。我先道个歉。我意识到我现在看起来显然像是在证人保护计划里。另一方面，我想我能站在这里也不是靠长相，所以希望法官阁下能多多包涵。不管怎样，我认为可以说我们确实达成了一项解决方案，一份各方都满意的拟定命令，解决了威廉姆斯与康诺利的撤销动议以及第 11 章受托人的强制作证/提供文件反动议。如果法官阁下愿意，我可以简要向您梳理一下该命令。 法庭：好的，请讲。 林西先生：好的。案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 3 页，共 11 页 案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 4 页，共 11 页

首先我想说的是，这份命令旨在将威廉姆斯与康诺利就传票所承担的义务，与威廉姆斯与康诺利的顾虑协调一致——如果他们认为我表述有误可以纠正我——即允许个人债务人有时间根据合意特权命令审查并主张其享有的任何特权。因此，这建立了一套——我们称之为（听不清）新程序，威廉姆斯与康诺利认为可能符合传票要求的响应性文件将通过个人债务人的破产律师 Zeisler and Zeisler 提供给个人债务人。这会触发一个十天的期限。显而易见，十天就是合意特权命令下的期限。在这十天的期限内，个人债务人可以对其善意认为属于个人债务人保留特权范围内的任何文件进行登记。正如法官阁下所知，合意命令中对此有更具体的论述。此外在这段时间内，威廉姆斯与康诺利将进行审查，以确保正在审查的文件具有响应性，并从文件集中剔除无响应的文件。十天的审查期结束后，如果个人债务人已经登记文件以主张

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 5 页，共 11 页

合意特权命令下的特权，那么威廉姆斯与康诺利将扣留这些文件，直至法庭作出进一步裁定。同样，该程序也是在合意特权命令下进行的。如果属于无响应文件，威廉姆斯与康诺利也将扣留。威廉姆斯与康诺利向个人债务人传输的所有文件都将加盖贝茨编号（Bate stamp）。因此，受托人将会知晓在将这些文件传输给个人债务人之后由威廉姆斯与康诺利所保留的任何文件。但是，对于威廉姆斯与康诺利未以缺乏响应性为由扣留的文件，以及个人债务人未在合意特权命令下登记并主张特权的文件，将立即移交给第 11 章受托人。然后还有一些条款——类似于我们在规范个人债务人前律师提供文件的其他命令中所包含的条款，规定本命令中的任何内容均不损害各方在合意特权命令下的权利，且个人债务人和所有各方均将保留 Federal Rule of Civil Procedure 26（《联邦民事诉讼规则》第 26 条）下的权利，并引用了第 26 条中涉及非故意披露的特定款项。因此，除非威廉姆斯与康诺利还有其他补充，

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 6 页，共 11 页

我认为这就是对该命令的公允总结。我很感谢威廉姆斯与康诺利的律师在加急基础上与受托人的律师就此进行合作，在法官阁下认可的前提下，这是一份威廉姆斯与康诺利和受托人都感到满意的命令。 法庭：好的。非常感谢。

法庭：希利律师，请讲。 希利先生：抱歉，法官阁下。我不是故意打断您。我只是想确保记录明确表明，威廉姆斯与康诺利同意将此命令作为撤销动议的解决方式。我只是想确保记录对此予以明确。谢谢。 法庭：那么，我希望你们双方重新提交该命令，并将其称为合意命令，因为事实就是如此，对吧？这是一份合意命令。这是一份经各方合意达成的命令。 所以它将是一份拟议合意命令。不知何故，林西先生，我不知道为什么——可能只是个小故障，但我想还是以 Word 格式提交吧，因为在转成 pdf 期间页边距打印得不太对劲。您可以将其提交至法庭副书记官的电子邮箱。您不需要再次在诉讼卷宗上登记它。好吗？但我建议的是—— 林西先生：抱歉，法官阁下。我们会照办的。 法庭：我的建议是在第一段末尾——同样，标题将是拟议合意命令，然后在第一段末尾、在第一条命令段落之前写明：“经于 2022年10月27日 星期四举行的补充远程听证会并经各方合意，本法庭特此命令。”好吗？就这么简单明了的一句话，以便明确这是基于各方合意作出的。既然林西律师谈到了它，我刚才简要看了一下，我看到这确实是一个关于程序将如何进行的解决方案，涉及在不同节点向 Zeisler and Zeisler 以及受托人移交文件，以及准备个人债务人的特权清单（如果债务人决定这样做的话）。我非常赞赏各方共同合作促成此事。在案件目前的背景下，确保每一次文件提供的具体方式清晰明确是非常必要的。因此，关于威廉姆斯与康诺利，现在将有一份关于履行传票程序的合意命令。我再看一下。正如我所说，我没有逐行研究

但我想可以公允地说，这与针对向债务人前律师送达传票所下达的其他合意命令大体相似。德斯平斯先生和林西律师，你们认为这是准确的表述吗？ 德斯平斯先生：是的，法官阁下。 法庭：好的。然后我同意——另外，希利律师，如果您甚至想在第一段中写明这是对撤销动议的解决，如果您想明确说明这一点，我也完全同意。您和林西律师可以商定。但我特别想明确的是，这是一份合意命令—— 希利先生：谢谢您，法官阁下。 法庭：但我想要明确的是，这是一份合意命令，且各方均同意该命令中所包含的命令段落。好吗？ 林西先生：谢谢您，法官阁下。 希利先生：好的，法官阁下。谢谢。 法庭：再次对各方通力解决这些问题表示感谢。正如我周二所说，受托人确实需要能够在本案中继续进行有实质意义的调查，而这至少应该有助于这些工作，这也正是证据开示所应起的作用。因此，我非常感谢各方能够聚在一起

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 7 页，共 11 页

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 8 页，共 11 页

解决这些问题。今天下午就本事项我们还有什么其他需要处理的吗？ 希利先生：从我们的角度没有了，法官阁下。谢谢。

法庭：哦，德斯平斯先生。 德斯平斯先生：——不是关于本事项，而是关于整个案件，就几件程序性事务。首先，您会记得我们曾就这些（听不清）提交了一份藐视法庭动议，并且我们曾提交了要求加快该动议听证的动议。您当时下达了一份命令，表示在看到答复之前不会决定是否加快处理。答复我想是在两天前提交的。基本上该答复没有包含一份宣誓——没有附上来自任何人的宣誓声明以证明他不拥有该财产。他没有说明谁拥有它。显然，理论上他知道谁拥有它。他没有说明。答复里没有说明。因此我们请求法官阁下下达命令，排定本事项的听证时间——即关于 Ace Decade 的藐视法庭事项的听证时间。

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 9 页，共 11 页

案件号 22-50073 文件 1080 提交于 11/10/22 录入于 11/10/22 09:29:27 第 10 页，共 11 页

Ho Wan Kwok（郭文贵）- October 27, 2022 10 法庭：关于听证日期你有什么建议吗，鉴于债务人今天并未参加本次会议，而且——无论如何，如果你有建议的话，你的建议是什么？ MR. DESPINS（德斯宾斯先生）：嗯，定在 14th of November 那一周。 法庭：好的。我明白。我——我知道答复意见已经提交了。我想说我已经读过了，但我还没有仔细研究，而且我确实说过一旦提交答复意见我就会对加急动议作出裁定，它已经提交了——是及时提交的。所以我很快就会对加急举行听证的动议作出裁定。 德斯宾斯先生：谢谢法官阁下。 法庭：谢谢。还有其他事项吗，Trustee Despins（德斯宾斯受托人）？你说过你认为——我以为你说过—— 德斯宾斯先生：是的，原本有，但坦白说，我之前没有意识到债务人的律师不在线上，所以有一份即将提出的强制提供证据动议，但鉴于他们不在通话中，我认为现在审理该事项并不合适。所以我们将不得不另行处理该事项。谢谢法官阁下。 法庭：好的。谢谢。行。

Case 22-50073 Doc 1080 Filed 11/10/22 Entered 11/10/22 09:29:27 Page 11 of 11

Ho Wan Kwok - October 27, 2022 11 今天下午其他人还有什么事项吗？ MR. LINSEY（林赛先生）：没有了，法官阁下。 法庭：好的。谢谢各位，再次感谢各位在解决撤销动议方面所付出的努力。 Attorney Linsey（林赛律师），正如我所说，我知道 Attorney Healy（希利律师）可能也想补充一两句话，但你们可以提交——你们不需要在案卷目录（docket）上提交修改稿。你们只需将其发送给法庭副书记官，即 Bridgeport（布里奇波特）法庭副书记官的电子邮箱。一旦完成，就会呈报给我，我们就会签署录入该命令。好吗？ 林赛先生：好的。谢谢法官阁下。 法庭：好的。谢谢各位。 MR. HEALY（希利先生）：谢谢。这是今天日程上的最后一项事项，现在休庭。（诉讼程序于 2:17 p.m. 结束）本人，CHRISTINE FIORE（克里斯汀·菲奥雷），Certified Electronic Court Reporter and Transcriber（认证电子法庭记录员及转录员），特此证明上述内容是根据上述案件诉讼程序的官方电子录音转录的正确记录。 24 November 8, 2022 25 Christine Fiore, CERT（认证电子法庭记录员及转录员）